“他的上限可能是本屆最高的。”

從前NBA全明星阿里納斯，到一些高級(jí)球探在接受ESPN等媒體采訪時(shí)的反饋來看，這句話出現(xiàn)的次數(shù)并不少。然而這句話的主人公并不是被視為今年選秀無可爭議的狀元庫珀·弗拉格，而是羅格斯大學(xué)的五星前鋒埃斯·貝利。這位6尺10的大一前鋒被一致視為本屆選秀中進(jìn)攻潛力最強(qiáng)的球員之一，但球探們也都承認(rèn)他并不是最成熟的，而是更偏向于一塊璞玉。

以籃球的視角來看，埃斯·貝利作為大前鋒并沒有出色的硬件，腿部過長導(dǎo)致重心高，但肩膀?qū)挾纫话闱冶壅怪幸?guī)中矩甚至偏短。他的運(yùn)動(dòng)能力出色，在無球段可以和蜘蛛俠一樣在場上肆意跑跳，展現(xiàn)運(yùn)動(dòng)能力。而作為一個(gè)四號(hào)位，貝利的技術(shù)又算得上優(yōu)秀，比起那些只會(huì)吃餅的工兵，貝利活脫脫就像個(gè)自走炮，可以在場上持球大跨步殺入籃下襲框，在外線出手投籃還可以秀一些保羅·喬治式的直臂突破中距離強(qiáng)投。可他的賽場閱讀，處理球能力和作為面框單打手真正需要的控球能力又只存在于“未兌現(xiàn)”狀態(tài)。一位球探直言貝利在進(jìn)入大學(xué)之前一直缺乏高水平的比賽經(jīng)驗(yàn)，這導(dǎo)致了他在基本功和軟天賦方面仍然存在不足。包括體育畫報(bào)在內(nèi)的幾家媒體甚至將其位置下調(diào)到前三開外。

盡管針對(duì)他的評(píng)價(jià)兩極分化，可對(duì)于當(dāng)下的埃斯·貝利而言，找準(zhǔn)發(fā)展路徑依舊是他最大的課題。此前接受過ESPN采訪的球探們一致認(rèn)為，貝利在NBA的落腳點(diǎn)以及球隊(duì)對(duì)他的培養(yǎng)方式將尤為重要，他需要與老將一起打球以幫助他適應(yīng)更高級(jí)別的聯(lián)賽。而折戟于瘋狂三月，或許是他在越過通向偉大的山丘上所遇到的第一個(gè)絆腳石。在這條攀山的途中，向下凝視著的深淵，是萬千個(gè)被淘汰的低效得分手；向上仰望的，則是漫天名人堂的繁星。而擺在他面前的，就是無數(shù)條通向未知的道路。

1.球員簡介

阿柳斯·“埃斯”·貝利（Airious "Ace" Bailey）

生日：2006年8月13日

身高：6尺10（208 cm）

體重：200磅（91 kg）

大學(xué)：羅格斯大學(xué)猩紅騎士隊(duì)

高中：Boyd-Buchanan School/McEachern

榮譽(yù)：

2024-25賽季Big Ten聯(lián)盟最佳新秀陣容一陣

2024-25賽季Big Ten聯(lián)盟最佳陣容三陣

數(shù)據(jù)（來源：ESPN & Basketball Reference）

戰(zhàn)績：15勝17負(fù)，Big Ten聯(lián)盟排名第十一

模板：魯?shù)?middot;蓋伊(但尺寸不佳)/布蘭登·米勒(運(yùn)動(dòng)能力更好技術(shù)稍遜)/保羅·喬治(但是防守和技術(shù)不佳)/小邁克爾·波特(運(yùn)動(dòng)能力Plus，運(yùn)球similar，手感 minus)/特雷西·麥克格雷迪（但是沒有對(duì)應(yīng)的持球和處理球能力）

關(guān)鍵詞：不穩(wěn)定的射手，出手選擇不佳，運(yùn)動(dòng)能力出色，強(qiáng)投手，持球一般，處理球不佳，無球潛力

2.風(fēng)格解析

多年以來，一個(gè)杜蘭特式的鋒線一直都是選秀中奢侈品般的存在，從早些年的保羅·喬治，到高二便已譽(yù)滿全美的埃莫尼·貝茨和前全美第一高中生小邁克爾·波特，再到這兩年的賈倫·史密斯和布蘭登·米勒，乃至未來的內(nèi)特·阿門特和AJ·迪班薩，一個(gè)可以自主投籃，和后衛(wèi)一樣單挑，拉開空間并且在籃板，防守和關(guān)鍵時(shí)刻無視防守去得分的高大前鋒一直被視為上限極高的模型球員。而在今年，這樣的球員就是羅格斯大學(xué)的五星大一生埃斯·貝利。

在大一賽季，他場均可以得到17.6分7.2籃板1.3助攻1.3蓋帽1搶斷1失誤，真實(shí)命中率只有53.6%，很難稱得上是個(gè)高效的得分手。而具體到比賽內(nèi)容上來看，比起所謂的技術(shù)大前鋒，他的評(píng)價(jià)可能更接近一個(gè)奇行種。他擁有極為出挑的運(yùn)動(dòng)能力，身高至少和弗拉格齊平，但作為籃球運(yùn)動(dòng)員，他的身材比例并不理想：肩膀不夠?qū)捈又壅共粔蚝茫瑢?dǎo)致他在內(nèi)線的時(shí)候有效身高并不占優(yōu)；雙腿頎長，重心高，使得他的大跨步可以更容易甩開對(duì)手，但作為代價(jià)，他的持球下重心變得很困難，特別是他的臂展不夠好。在場上，你會(huì)看到他像鴕鳥一樣四處奔走，尋找定點(diǎn)投籃的機(jī)會(huì)。他的使用率達(dá)到了27.5%，對(duì)于這個(gè)缺乏第二持球威脅的隊(duì)伍來說，貝利的到來在很大程度上吃掉了其他球員吃不下的球權(quán)，但也拉低了他的效率。

作為最被詬病的一點(diǎn)，貝利的處理球能力一直不佳，特別是在傳球助攻方面。在前15場比賽中，他總共出手244次，卻只送出了12次助攻；而在進(jìn)入錦標(biāo)賽內(nèi)戰(zhàn)后，他的助攻有所提升，整個(gè)賽季共計(jì)441次出手，送出38次助攻。露天看臺(tái)的數(shù)據(jù)表明，他的助攻率非常低。近年來，克里斯蒂安·布勞恩和奧利維爾·馬克森斯普洛斯是唯二進(jìn)入首輪，并且在大學(xué)的助攻率低于他的側(cè)翼。賽季數(shù)據(jù)而論，他場均1.3助攻卻有2.0失誤，完全稱得上糟糕。對(duì)于一個(gè)高大持球手，貝利在賽季末才勉強(qiáng)找到一些playmaker的感覺，學(xué)會(huì)利用身高優(yōu)勢去觀察跑位，尋找出機(jī)會(huì)的隊(duì)友，有機(jī)會(huì)送出助攻傳球。但更多的情況下，埃斯·貝利的傳球直覺不佳，得分本能更占上風(fēng)，比起串聯(lián)球隊(duì)，他更青睞于靠自己出手得分來轉(zhuǎn)換球權(quán)，即便那些出手機(jī)會(huì)還值得商榷。

以他在對(duì)陣塞頓霍爾的比賽為例，他在一場比賽中，出現(xiàn)了走步，面對(duì)夾擊被輕松逼停突破，之后或隨意出球或出手糟糕的跳投來完成終結(jié)。這些在大學(xué)或許可以用稚嫩和缺乏經(jīng)驗(yàn)來解釋，但也在側(cè)面展現(xiàn)了貝利在處理球方面的生疏。比起一個(gè)持球核心，他目前更接近一個(gè)純粹的終結(jié)手，只是有一定的投籃技術(shù)而已。但真的細(xì)究，貝利的技術(shù)似乎也并沒有達(dá)到很好的標(biāo)準(zhǔn)。

如果以一個(gè)大前鋒的標(biāo)準(zhǔn)來看，埃斯·貝利的技巧無疑是相當(dāng)精致特別的。他能夠持球利用大跨步直線踏入籃下，能夠在場上任何地方無視防守干拔，也可以和字母哥一樣在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的時(shí)候推土機(jī)一樣碾過小個(gè)子。但如果真的以一位持球手甚至是持球核心的定位來評(píng)判，埃斯·貝利的技術(shù)無疑又是相當(dāng)?shù)拇植凇Ｋ奶幚砬蚰芰ζ接梗@導(dǎo)致他幾乎只有投射和突破的威脅。但作為一個(gè)單挑手，他的背身技巧少，面框突破又缺乏后衛(wèi)水準(zhǔn)的持球能力，往往只能在防守開闊的情況下展現(xiàn)出突破威脅，一旦遇到協(xié)防和腳步快的貼防，貝利的運(yùn)球節(jié)奏幾乎是一干擾就斷。他沒有嫻熟的小范圍變向和狡黠的速度變化，依賴的是自身大步幅帶來的優(yōu)勢去甩開防守。他的運(yùn)球節(jié)奏單一，且一施壓就容易收球，隨后變成一次利落的干拔。他在陣地戰(zhàn)里沒有突破到籃下的能力：

上圖里，貝利就用一個(gè)外線的試探步對(duì)付防守人，而對(duì)面沒有吃晃，隨后側(cè)身放任貝利來到了有布雷登·史密斯夾擊的籃下，逼到貝利出手了一個(gè)高難度的中距離。類似的回合如下圖，他在背身單挑的時(shí)候遇到了弱側(cè)的協(xié)防，直接用轉(zhuǎn)身的原地干拔強(qiáng)投來應(yīng)對(duì)，放棄了轉(zhuǎn)身突破或者分球的選擇。

此外，貝利的三威脅往往在突破被防死的情況下，容易變成原地的跳投。在陣地戰(zhàn)里，埃斯·貝利的突破很容易預(yù)判，只需要提前卡住位置，盡可能貼防，后續(xù)的突破路線提前備好stunt或者協(xié)防護(hù)框，貝利的突破威脅就會(huì)大大減弱：

也因此，貝利的突破威脅往往需要在空間開闊或者轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的時(shí)候才可以最大程度地體現(xiàn)，但饒是如此，他的大部分突破都會(huì)變成下圖里躲開防守的拋投或者急停：

而隨著賽季的深入，貝利的單挑能力也略微漸長。他在行進(jìn)間可以學(xué)會(huì)用急停和不順利的換手變向來欺騙防守，也學(xué)會(huì)利用假動(dòng)作去轉(zhuǎn)身或者點(diǎn)起防守人再出手。但是這些技巧不算嫻熟，只能在一些回合里短暫地亮相：

而在低位單挑上，貝利的腳步也談不上優(yōu)秀。他沒有很好的肌肉和下肢力量，也缺乏內(nèi)線的肩寬和假動(dòng)作，更多的時(shí)候是類似下圖中吃錯(cuò)位，然后靠著粗糙的力量對(duì)抗硬推籃下后，不做假動(dòng)作的轉(zhuǎn)身拋投來解決：

但另一方面是，貝利的空切威脅和外線closeout能力被一定程度上低估了。出色的運(yùn)動(dòng)能力和爆發(fā)力幫助貝利在空手時(shí)能夠用大長腿加速切入籃下，隨后送上漂亮的終結(jié)。而那些冒進(jìn)的防守人也會(huì)被他的投籃威脅送走重心，一旦失去后續(xù)的補(bǔ)防，就會(huì)如下圖那樣，讓貝利輕松抄后門：

類似的回合在對(duì)陣西北大學(xué)的時(shí)候也出現(xiàn)過，貝利在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的時(shí)候被放空，他抓住了西北防守重心壓在哈珀的一瞬間就迅速切入籃下，送上暴扣：

而作為接球投手，埃斯·貝利也展現(xiàn)了不錯(cuò)的潛力。他能夠在掩護(hù)后外切到自己的甜點(diǎn)區(qū)，隨后接球快速出手；亦或者是利用試探步創(chuàng)造原地出手的空間。

可以說，埃斯·貝利的運(yùn)動(dòng)能力，無球反應(yīng)的速度和外線出手的勇氣，使得他具備了不錯(cuò)的無球進(jìn)攻威脅。籃下的暴扣和外線一步外的三分都手到擒來。

面框單打的時(shí)候，埃斯·貝利的運(yùn)動(dòng)能力和持球技巧并沒有很好地結(jié)合。作為一個(gè)突破手，貝利很難靠著自己的技巧突破到籃下，往往是用自己的大步伐和對(duì)抗強(qiáng)行擠開防守，沒有嫻熟的變向和變速，且容易在突破的過程中被打斷節(jié)奏而早早收球。他的大部分突破在最后會(huì)變成在多人干擾下的中短距離干拔，不管是轉(zhuǎn)身跳投還是勾手，在干擾下都無法做到高效終結(jié)。

此外，貝利的運(yùn)動(dòng)能力也在他拼搶進(jìn)攻籃板的時(shí)候得以體現(xiàn)。他場均可以得到2.1個(gè)進(jìn)攻籃板，對(duì)于一個(gè)鋒線來說，這一數(shù)據(jù)無疑算得上出色。優(yōu)秀的爆發(fā)力幫助貝利能夠在人群中點(diǎn)搶進(jìn)攻籃板，伺機(jī)二次終結(jié)。

利用掩護(hù)或者定點(diǎn)做好接球后的干拔是埃斯·貝利最佳的得分手法。他的射程很遠(yuǎn)，從肘區(qū)到外線都可以輕松覆蓋。靠著身高優(yōu)勢，貝利能夠輕松在防守人的頭頂出手強(qiáng)投。而這也是當(dāng)下埃斯·貝利最擅長的得分手段：不需要冗余的運(yùn)球以及失誤，不需要過多的思考，只需要利用自己的尺寸，運(yùn)動(dòng)能力在無球階段擺脫對(duì)手后就可以得到出手空間。他的投射姿勢流暢，敢于強(qiáng)投且具備原地運(yùn)球的變化來創(chuàng)造出手機(jī)會(huì)，在這方面，貝利稱得上極具潛力。

有時(shí)候，貝利也會(huì)簡單的背轉(zhuǎn)身來創(chuàng)造出手空間，在接球后靠著突破找節(jié)奏并且甩開防守，隨后利用背身來護(hù)球并創(chuàng)造出手空間：

轉(zhuǎn)換進(jìn)攻可能是貝利最能夠體現(xiàn)自身運(yùn)動(dòng)天賦的部分。沒有持球的生澀，也不需要自信干拔，只需要靠著自己最原始的跑跳天賦，就可以輕松終結(jié)。

防守端的埃斯·貝利則是具備一定的潛力，但當(dāng)下的他還缺乏經(jīng)驗(yàn)。數(shù)據(jù)而論，他場均可以得到7.2籃板1.3封蓋1.0搶斷，但在防守高階數(shù)據(jù)方面卻表現(xiàn)糟糕，防守效率只有108.7，凈效率值為負(fù)，同時(shí)WS/40只有0.112，作為一個(gè)尺寸不差的鋒線來說，這樣的表現(xiàn)只能說比較糟糕。

透過紙面數(shù)據(jù)，貝利的防守習(xí)慣和定位在一定程度上影響了他的高階數(shù)據(jù)。貝利并不是羅格斯的POA，大部分情況下無需直面對(duì)手的持球人進(jìn)行單防。在更多的情況下，貝利的任務(wù)是單防對(duì)手的前鋒，伺機(jī)協(xié)防護(hù)框和破壞球權(quán)。受困于羅格斯內(nèi)線疲軟，貝利在事實(shí)上承擔(dān)了更多的內(nèi)線協(xié)防的任務(wù)而不是外線換防和夾擊。他在單防和防守輪換方面表現(xiàn)幼稚，容易走神和漏人，也更依賴于身體素質(zhì)去干擾影響對(duì)手投籃，不算是侵略性強(qiáng)或者聰明的防守人，而是天賦型的糙哥。他能夠靠著腳步去積極補(bǔ)防，但更容易因?yàn)閷?duì)手的持球變化而失去位置。他靠著尺寸和靈活性有潛力去罩住對(duì)手的突破，但是羅格斯的陣容很難給予他類似庫珀·弗拉格在杜克那樣密不透風(fēng)的護(hù)框和協(xié)防支持，這讓貝利的單防缺陷更容易暴露。

而在協(xié)防護(hù)框方面，貝利的積極性毋庸置疑。他的運(yùn)動(dòng)能力足以幫助他在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的時(shí)候跟上快下的后衛(wèi)，送上蓋帽；面對(duì)那些突破手，他也可以從身后送上蓋帽和護(hù)框幫助。但值得注意的是，他會(huì)有意識(shí)地尋求蓋帽機(jī)會(huì)，而不算聰明的防守人。他在防守位置感方面表現(xiàn)不算出色，不會(huì)保持身體在對(duì)手前方也不會(huì)有意識(shí)地將對(duì)手趕向防守口袋里。他更多的還是靠著運(yùn)動(dòng)能力從弱側(cè)去封蓋拼搶，這也是他雖然基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不差但高階數(shù)據(jù)不算好的原因之一。

除去協(xié)防護(hù)框，他的拼搶和切球也很兇。他有時(shí)候會(huì)在gap處突然殺出去破壞傳球，如下圖：

但這些冒進(jìn)的防守也容易讓球隊(duì)的防守出現(xiàn)漏人和真空，但一般防守都需要有取舍，很難說這些回合在防守資源更好的隊(duì)伍里會(huì)不會(huì)帶來額外的價(jià)值。而貝利在切球方面也展現(xiàn)了不差的侵略性，下圖里他就多次在內(nèi)線的傳球路線上埋伏破壞，在突破手持球推進(jìn)的路途上切掉球以破壞進(jìn)攻。

總的來說，埃斯·貝利在攻防兩端都展現(xiàn)了自身不錯(cuò)的天賦和運(yùn)動(dòng)能力，而類似的可以投籃的鋒線奇行種也一直是各個(gè)隊(duì)伍在努力追求的高上限標(biāo)兵。然而當(dāng)下的他距離真正的攻防一體還有很長的路要走。他的投籃手感不夠柔和，罰球命中率和今年的真實(shí)命中率/有效命中率都證明了這點(diǎn)；他有著流暢的出手機(jī)制和不錯(cuò)的投射高度，也具有無死角的射程，以及自信的得分心態(tài)，但在投籃選擇方面仍然值得商榷。他處理球能力不夠好，持球往往只能做簡單的變化，缺乏更為復(fù)雜的賽場閱讀應(yīng)對(duì)和多重的進(jìn)攻威脅，更容易陷入持球干拔的境地。擺在貝利面前的，或是和小波特一樣，最大化無球優(yōu)勢，靠著走位，空切，定點(diǎn)投籃和進(jìn)攻籃板去幫助球隊(duì)；或是學(xué)習(xí)布蘭登·米勒那樣磨礪持球和投籃，成長為可靠的持球進(jìn)攻手。他的運(yùn)動(dòng)能力與之算頎長的身材相結(jié)合，很容易成為一個(gè)天生的錯(cuò)位選手。但具體到比賽細(xì)節(jié)和技術(shù)方面，貝利仍然有很多需要打磨。

3.數(shù)據(jù)分析

根據(jù)推特雷霆選秀寫手Red Cooteay收集的數(shù)據(jù)顯示（來源synergy + Barttorvik），2024-25賽季埃斯·貝利在場上的投射表現(xiàn)只能說差強(qiáng)人意。作為一個(gè)以射手為標(biāo)簽的潛力新人，他的罰球命中率只有69.2%，接球三分命中率為38.7%（其中干擾下的三分為43.9%，顯著高于無干擾下的25.9%），這些表現(xiàn)還談不上手感柔和。而在運(yùn)球三分方面，他41投10中，命中率僅24.4%，非常平庸。而轉(zhuǎn)換進(jìn)攻和借掩護(hù)三分上他的三分命中率分別為35.5%和40.7%。他的實(shí)際投籃分布如下圖所示：

可以看到，貝利在籃下的終結(jié)效率還算不錯(cuò)，，但在長兩分區(qū)域內(nèi)的表現(xiàn)低于平均水準(zhǔn)。而進(jìn)具體到投籃方式，根據(jù)synergy的數(shù)據(jù)（下圖），我們可以看到跳投占據(jù)了貝利全部出手的62.5%，高于全美61%的球員。不過他的整體投籃的平均每回合得分僅優(yōu)于55%的球員，而跳投上，這一表現(xiàn)更是僅優(yōu)于47%的球員，整體呈現(xiàn)出較高出手但效率平庸的特色。必須提名的是，貝利的防守下接球投籃無論是產(chǎn)率還是效率都表現(xiàn)得非常出色，雙雙優(yōu)于94%的球員。這干擾下的出手雖然和貝利自身青睞于自己直接投籃終結(jié)有關(guān)，但也和羅格斯大學(xué)整體上依賴于他和哈珀消耗球權(quán)的現(xiàn)狀息息相關(guān)。而他整體的接球投籃也有41.5%的跳投占比，超過了80%的球員，但無干擾下的這一數(shù)據(jù)卻是僅優(yōu)于20%的球員。

真正的問題在于貝利的持球投射。他運(yùn)球投籃占整體跳投出手的53.9%，優(yōu)于81%的球員；平均每回合得到0.73分，三分命中率是糟糕的24.4%，大大拉低了貝利的整體跳投效率。純數(shù)據(jù)而論，貝利的跳投（運(yùn)球+接球）里，三分占比達(dá)到了49%，就魔球而論還算不錯(cuò)，但45.8%的真實(shí)命中率只能說糟糕。以數(shù)據(jù)模型來說，貝利是個(gè)平庸的跳投手，低效的持球投手和優(yōu)秀的接球強(qiáng)投手。

在非傳統(tǒng)跳投的early jumper，勾手和拋投這些技巧性的終結(jié)方面，貝利在early jumper上表現(xiàn)優(yōu)越，是個(gè)高出手平均效率的家伙；而他的小拋投能力則是低產(chǎn)出高效率，命中率高達(dá)6成。

而貝利一直被詬病的無法突破到籃下終結(jié)的問題，在synergy的數(shù)據(jù)上也顯示地很清晰。他在籃下的出手占比只有23.2%，僅優(yōu)于16%的球員；但好消息是，貝利的平均每回合得分達(dá)到了1.27,優(yōu)于75%的球員，考慮到排名靠前的球員中有不少中鋒，這一表現(xiàn)也算得上高效。這一數(shù)據(jù)模型證明，貝利在籃下是低產(chǎn)出但高效的終結(jié)手。

具體到進(jìn)攻手段上，synergy數(shù)據(jù)也非常直觀地描繪了埃斯·貝利的場上定位：相對(duì)純粹的終結(jié)手。他的面框單打，定點(diǎn)投籃和轉(zhuǎn)換進(jìn)攻是得分手段里位列前三的，而陣地戰(zhàn)中，則是面框單打，定點(diǎn)投籃和借掩護(hù)接球投籃。相對(duì)需要更多配合的擋拆方面，貝利做的并不多。其中他的面框單打占據(jù)整體出手的18.8%，優(yōu)于99%的球員，是名副其實(shí)的單打大戶；借掩護(hù)接球投籃占比10.1%，優(yōu)于75%的球員。

細(xì)分后，可以發(fā)現(xiàn)埃斯·貝利在面框單打里，平均每回合得0.769分，僅優(yōu)于42%的球員，是個(gè)名副其實(shí)的高產(chǎn)中效單挑手。考慮到產(chǎn)量和球隊(duì)的環(huán)境，埃斯·貝利在面框單挑方面做的至少還算不錯(cuò)。而他在這方面的兩分命中率是可憐的33.3%，有效命中率不過37.8%，如果平移到更高級(jí)別的聯(lián)賽里，這一數(shù)據(jù)距離可靠的單挑手還有很長的距離要走。

在定點(diǎn)投籃和借掩護(hù)接球投籃方面，埃斯·貝利的平均每回合得分分別為0.961分和1.054分，優(yōu)于57%和66%的球員。他在這兩方面的表現(xiàn)稱得上良好，特別是結(jié)合其出手難度。貝利在借掩護(hù)接球三分上，保持不錯(cuò)的效率，得到了 40.7%的命中率；在未來，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)或許證明了貝利有望成為合格的無球投射威脅。

而在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻方面，埃斯·貝利的表現(xiàn)則顯得糟糕。他有著極強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)能力，但卻沒有在轉(zhuǎn)換效率方面有所體現(xiàn)。其14.6%的轉(zhuǎn)換比例優(yōu)于41%的球員，但平均每回合得1分，僅優(yōu)于42%的對(duì)手，無論產(chǎn)量還是產(chǎn)效都稱得上平庸；其81次轉(zhuǎn)換回合里有60次以終結(jié)告終，失誤率高達(dá)17.3%，在比賽中這有不少是自身的運(yùn)球和傳球失誤導(dǎo)致。這是他需要改善的一大領(lǐng)域，在未來，打好轉(zhuǎn)換是貝利要做到的第一課。

而在進(jìn)攻籃板和空切方面，貝利也展現(xiàn)了一位足尺寸鋒線的水準(zhǔn)。雖然占比都不高，但貝利在效率方面都達(dá)到了水準(zhǔn)之上，是個(gè)積極的球員。而低位背身，擋拆和手遞手這些領(lǐng)域，貝利的占比過低，暫時(shí)無參考價(jià)值。

結(jié)合數(shù)據(jù)分析和場上表現(xiàn)，埃斯·貝利的風(fēng)格已經(jīng)明晰。他是個(gè)相對(duì)純粹的終結(jié)手，且有大量單挑和投射的回合。他在防守下的接球投籃算是最大的亮點(diǎn)，但平庸的技術(shù)和場上閱讀限制了他的效率和表現(xiàn)。在防守端，埃斯·貝利積極但效果平平。高階數(shù)據(jù)也證明，綜合攻防兩端，貝利實(shí)際對(duì)球隊(duì)的影響和貢獻(xiàn)都很平庸。他需要在未來從磨礪技術(shù)，打好轉(zhuǎn)換和提升經(jīng)驗(yàn)做起，才可以在NBA走得更遠(yuǎn)。

4. 球員背景

埃斯·貝利的家庭和籃球淵源深厚。他的母親拉米卡·麥吉（Ramika McGee）曾經(jīng)在西弗吉尼亞大學(xué)打球，而父親理查德·貝利（Richard Bailey）則為休斯頓大學(xué)效力過。而他的姑姑維納斯更是1996年奧運(yùn)會(huì)美國隊(duì)的一員，隨隊(duì)奪冠的同時(shí)也在WNBA打球。

而埃斯·貝利能承諾加盟羅格斯大學(xué)，和他的發(fā)小兼高中隊(duì)友杰米邁克爾·戴維斯（jammichael Davis）有關(guān)。在247 Sports的2024屆高中男籃排名中，埃斯貝利和隊(duì)友迪倫·哈珀分列第二和第三，二者是迄今為止羅格斯大學(xué)招收的排名最高的新生。在他們之前，球隊(duì)招募到的高中生里排名最高的是克利福德·奧莫魯伊，且在本賽季轉(zhuǎn)校到阿拉巴馬，為內(nèi)特·奧茨效力。在2022年，羅格斯大學(xué)為貝利提供了一份獎(jiǎng)學(xué)金，隨后他和杰米邁克爾·戴維斯一起觀看了羅格斯大學(xué)對(duì)陣俄亥俄州立大學(xué)的比賽。在經(jīng)歷了加時(shí)賽后，猩紅騎士隊(duì)最終以68:64獲勝，而貝利則前往獲勝的更衣室里告訴教練皮基爾，他將和戴維斯一起為羅格斯效力。

“整個(gè)更衣室都瘋了——簡直瘋了！每個(gè)人都在瘋狂尖叫。就連皮克教練也在尖叫。那是最棒的經(jīng)歷。我媽媽都哭了。那真是太棒了。”埃斯·貝利在回憶招募過程時(shí)說道。

盡管貝利的家距離羅格斯大學(xué)近800多英里，也不像哈珀那樣與羅格斯大學(xué)關(guān)系密切，但他比哈珀更早做出擇校的承諾，并幫忙游說哈珀與猩紅騎士隊(duì)簽約。他和哈珀在AAU巡回賽上擔(dān)任隊(duì)友，甚至還一起為亞特蘭大的明日運(yùn)動(dòng)員（Athletes of Tomorrow）項(xiàng)目打過幾場比賽。

而迪倫·哈珀也對(duì)這位隊(duì)友贊不絕口：“可以說，埃斯·貝利是我遇到過的最好隊(duì)友。我的意思是，他是我職業(yè)生涯里最好的隊(duì)友之一。他總是第一個(gè)到達(dá)健身房努力訓(xùn)練。他很有趣，在他身邊你總能被他逗樂。和他在一起的時(shí)候我從不感到無聊。

在球場上，我不明白為什么人們會(huì)不喜歡他的比賽。我的意思是，他投的那些球，是的，每個(gè)人都說這些高難度出手是不應(yīng)該的，這個(gè)，那個(gè)還有第三個(gè)，但如果你有看過他訓(xùn)練的話，你就知道他平常就是這樣出手的。這就是為什么你會(huì)看到我們（對(duì)批評(píng)）感到生氣，因?yàn)槟蔷褪撬娘L(fēng)格。既然他在每天的訓(xùn)練中都能做到這樣，那為什么不能在比賽中復(fù)現(xiàn)這些呢？諸如此類的小事。老實(shí)說，他的投籃很強(qiáng)硬，他身高6尺10寸，一旦跳起來就有7英尺高，沒有人能與他匹敵。

誰不想在球隊(duì)里多一個(gè)這樣的隊(duì)友呢，只要把球給他，他就可以和行走的投籃機(jī)一樣自主得分？而這就是他。但我要說，他能夠做的遠(yuǎn)不止這些。我認(rèn)為他對(duì)比賽的感覺很好。他是一個(gè)非常好的防守者，非常好的籃板手。每件事他都做得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，而且他身高6尺10。我不明白為什么人們不喜歡他的比賽。你可以說他的投籃選擇差或者其他類似的東西，但是我的意思是，如果你看過了他的投籃和訓(xùn)練，你就會(huì)知道他是一個(gè)偉大的球員和一個(gè)偉大的隊(duì)友。”

哈珀的夸贊或許并不是單純的公關(guān)營業(yè)，一些球探在ESPN的采訪中坦言，哈珀和貝利同場競技時(shí)表現(xiàn)不俗。貝利的存在讓哈珀得到了一個(gè)可以將其創(chuàng)造的機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)換成得分的隊(duì)友，而反過來，哈珀的進(jìn)攻威脅也幫助貝利得到了一個(gè)能夠吸引防守注意力并減輕他得分壓力的隊(duì)友。

“如果沒有哈珀，也許你會(huì)見證貝利作為球隊(duì)主力投上一百萬個(gè)球，”一位西部的高管說道，“但現(xiàn)在，我也可以看到他作為輔助角色，在得到一堆空位機(jī)會(huì)，中距離跳投，而不是作為主攻手的表現(xiàn)是什么樣子的。”

5.其他評(píng)價(jià)

杰里米·吳（ESPN高級(jí)作者）對(duì)貝利的評(píng)價(jià)：他可能擁有本屆最高的上限

貝利被一致視為本屆選秀中進(jìn)攻潛力最強(qiáng)的球員之一，但球探們也都承認(rèn)他并不是最成熟的。他的投籃能力在NBA的專心培養(yǎng)下可能會(huì)達(dá)到新的高度。

目前只有18歲的貝利并不是一個(gè)出色的持球手，且賽場效率也不高，兩分命中率為51.2%，罰球命中率為69.2%，三分命中率為35.4%。但他的其他數(shù)據(jù)更具說服力：根據(jù)Synergy的數(shù)據(jù)，他在籃下的命中率高達(dá)62.1%，本賽季在17英尺外的中距離投籃命中率為48%（超過全美83%的球員）。

“聯(lián)盟中最好的球員往往都是中距離高手，因?yàn)榍蜿?duì)在季后賽中會(huì)有選擇地放掉這些出手，”一位總經(jīng)理說。

貝利在遭遇嚴(yán)防下出手投籃的能力，尤其是考慮到他的體型，是側(cè)翼得分手夢寐以求的特質(zhì)。

“一旦他找到了甜點(diǎn)區(qū)，那么他根本就不帶撇你一眼的就直接出手，”一位東部的高管說，“他是那種跳得非常高，甚至是無視防守球員的存在。”

出色尺寸配合其速度和爆發(fā)力，哪怕他在賽場上的其他部分仍很毛糙，貝利的得分能力依舊使得他牢牢占據(jù)了選秀預(yù)測中頂尖的位置。

“他的投籃選擇、對(duì)球隊(duì)需求的理解、分享球的意愿都比年初的表現(xiàn)要好很多，”另一位東部的高管說，“隨著球探報(bào)告的不斷更新，貝利實(shí)際上打出了很不錯(cuò)的表現(xiàn)。”

貝利在傳球方面有所進(jìn)步，盡管控球能力一般，但他仍然能夠?yàn)樽约簞?chuàng)造投籃機(jī)會(huì)。一位球探強(qiáng)調(diào)，貝利在進(jìn)入大學(xué)之前缺乏高水平的比賽經(jīng)驗(yàn)，他在高中時(shí)期大部分時(shí)間都在一支知名度較低的AAU球隊(duì)打球。

評(píng)估者們最常提到的問題是貝利對(duì)比賽的理解能力。他在閱讀比賽方面有所進(jìn)步，但偶爾會(huì)投出一些不合理的球或出現(xiàn)失誤。他在防守端的專注度也不足。球探們一致認(rèn)為，貝利在NBA的落腳點(diǎn)以及球隊(duì)對(duì)他的培養(yǎng)方式將尤為重要。多位高管提到，他需要與老將一起打球以幫助他過渡。

評(píng)估人員對(duì)貝利未來的最佳發(fā)展路徑仍存有分歧：NBA 球隊(duì)有理由讓他去慢慢過渡到一位低使用率的角色，而另一種策略就是讓他去承擔(dān)進(jìn)攻的重頭戲，盡可能在不斷的起伏中完成歷練。

“我擔(dān)心的是，如果你把他置于一個(gè)困難且受限的情況下（就角色而言），他能夠頂住壓力打球嗎？”

盡管接受調(diào)查的 10 位 NBA 高管各有主張，包括有人感覺貝利比哈珀水掉的風(fēng)險(xiǎn)要更大，但聯(lián)盟對(duì)球星的渴望還是穩(wěn)住了貝利的行情。

“他的上限可能是本屆最高的，”第三位東部的高管說，“我知道 [他] 不夠穩(wěn)定，在進(jìn)攻組織方面的表現(xiàn)還要打個(gè)問號(hào)——不過他在自主投籃能力方面完全稱得上精英。一旦他兌現(xiàn)了全部的潛力，那么這一切都會(huì)迎刃而解。

盡管人們認(rèn)為貝利還遠(yuǎn)未步入職業(yè)生涯的巔峰，但仍有一些如雷貫耳的名字出現(xiàn)在在這次交談里。他的投籃和運(yùn)動(dòng)能力讓人想起了前NBA全明星特雷西·麥迪和卡梅倫·安東尼，要是一切都順利的話，那么最好的情況就是他會(huì)成為一位高產(chǎn)的高使用率得分手。

考慮到貝利在同位置的尺寸和干拔跳投的能力，球探們認(rèn)為更現(xiàn)實(shí)的模板其實(shí)還包括夏洛特山貓的前鋒布蘭登·米勒，多倫多猛龍的布蘭登·英格拉姆和丹佛掘金的小邁克爾·波特。波特在掘金的角色定位在很大程度上是為尼古拉·約基奇的空間進(jìn)行服務(wù)的，并不會(huì)承擔(dān)太多自主投籃的任務(wù)，因此他被一些球探視為是更現(xiàn)實(shí)的模板，而貝利的自主投籃能力則更像是附送的。

“這些家伙都是身材高大，能投籃，能自主進(jìn)攻的球員。”一位西部球隊(duì)的高管坦言，“米勒天生會(huì)更注重防守，但他們倆完全是同一類前景。”

約翰·霍林格（The Athletic高級(jí)寫手）：

作為哈珀的隊(duì)友之一，羅格斯大學(xué)前鋒埃斯·貝利的天賦毋庸置疑。這位身高6尺10的球員射程很遠(yuǎn)，配合他的身材條件和運(yùn)動(dòng)能力，貝利很容易給予人會(huì)在幾年后成為凱文·杜蘭特或卡梅羅·安東尼式的得分手那樣的想象。他展現(xiàn)了不錯(cuò)的干拔跳投手感，而且能夠在任何人的頭上出手投籃。

但話又說回來，貝利這家伙的爭議度還是很高的，因?yàn)樗豢孔V的賽場決策和對(duì)有爭議強(qiáng)投的執(zhí)著就擺在那里。他確實(shí)有天賦去投高難度，但問題在于這已經(jīng)變成了他的習(xí)慣了。

放眼到整個(gè)賽季，貝利沒出手12多次的投籃才會(huì)送出一次助攻。他的防守和籃板倒算是不錯(cuò)可也談不上特別；他的基本盤還是“投籃機(jī)器”，而且這位行走的投籃機(jī)在賽區(qū)戰(zhàn)中的兩分命中率達(dá)到了48%。

不過換句話說，貝利還可以將運(yùn)球，投籃和動(dòng)作融會(huì)貫通，這是同屆的大部分其他球員所不具備的。如果他能在任何地方起跳得分，那防守球員該怎么做呢？

這就是貝利難題。很顯然他算不上第四好的大學(xué)籃球員，但這不是他的任務(wù)。而隨著時(shí)間的推移，他在剩下的比賽里能否打出與其精湛得分技巧匹配的表現(xiàn)呢？

喬納森·吉沃尼（ESPN選秀專家）對(duì)貝利：他能在更高級(jí)別的聯(lián)賽里表現(xiàn)得更穩(wěn)定嗎？

貝利本賽季為猩紅騎士奉獻(xiàn)了不少精彩的個(gè)人得分表演，但在某些時(shí)候，他也會(huì)因?yàn)楦唠y度或是過于隨意的出手選擇而表現(xiàn)掙扎。他打球一向努力，在防守端和籃板球爭搶上也取得了一定的進(jìn)步，這在一定程度上豐富了他的場上角色，但說到底，純粹的得分手仍然是貼在貝利身上最大的標(biāo)簽。

得益于尺寸優(yōu)勢，埃斯·貝利的自主進(jìn)攻和高難度投籃能力（他在17英尺外的中距離跳投命中率有50%，令人印象深刻）將很容易兌現(xiàn)，然而作為得分手，NBA的評(píng)估人士希望他在優(yōu)化自己出手選擇的同時(shí)，還要打得更有章法才行。

NBA球隊(duì)希望在試訓(xùn)時(shí)更多的了解貝利的場上習(xí)慣，他的打法，以及他要如何發(fā)展才可以兌現(xiàn)預(yù)期的上限，而這些對(duì)于這位本屆預(yù)測前五的球員來說至關(guān)重要。

球探觀點(diǎn)：“隨著貝利變得越來越強(qiáng)壯，他遲早會(huì)破繭成蝶。我見過諸如保羅·喬治和凱文·杜蘭特這樣的球員，從大學(xué)到職業(yè)賽場身材出現(xiàn)了很大的變化。他確實(shí)需要提升自己的投籃能力，但造成這種結(jié)果很大程度上還是羅格斯太依賴他和哈珀的發(fā)揮了。我真想知道，如果他是在，比如說，在杜克大學(xué)，如果他處在一個(gè)能夠贏球的環(huán)境中，那么我們會(huì)不會(huì)對(duì)貝利的看法出現(xiàn)改觀呢？”

保羅·喬治：

“我認(rèn)為這兩人（庫珀·弗拉格和埃斯·貝利）無疑會(huì)成為魔術(shù)師約翰遜與拉里·伯德那樣的經(jīng)典冤家”

拉斐爾-巴洛維（NBABigBoard首席球探）：

埃斯·貝利的大一賽季令人難忘。他是我見過的最令人激動(dòng)的得分手之一。他的得分輕松寫意，一旦手感火熱，那場上的籃筐看起就像有大西洋那么大。本賽季他已經(jīng)貢獻(xiàn)了多次令人瞠目結(jié)舌的得分表現(xiàn)，對(duì)印第安納大學(xué)29投16中砍下39分，對(duì)賓夕法尼亞州立大學(xué)15投13中砍下30分，對(duì)西北大學(xué)20投13中砍下37分。他那些高難度的出手令人印象深刻——他不僅僅是得到了簡單的出手機(jī)會(huì)才會(huì)有如此表現(xiàn)；他的跳投很強(qiáng)硬，且命中率很高。而除了得分，貝利的籃板也很出色，且他的三分命中率也很高。

但在這些優(yōu)點(diǎn)外，他也的確有一些缺陷。他糟糕的投籃選擇可能會(huì)導(dǎo)致一些表現(xiàn)冰涼的夜晚——他在對(duì)陣密歇根大學(xué)的比賽中15投3中，對(duì)陣密歇根州立大學(xué)的比賽中17投4中，對(duì)陣威斯康星大學(xué)的比賽中16投3中。他習(xí)慣于出手一些有爭議的投籃，這也在一定程度上解釋了他表現(xiàn)的不穩(wěn)定。

另一個(gè)大問題是他的傳球——或者說傳球的不足。他場均只有一次助攻，助攻失誤比約為31比55。在當(dāng)下，他并不是一個(gè)天生的組織手，這是他需要真正提升的地方。他的罰球命中率（69%）也不穩(wěn)定，但他至少提高了他的罰球率，這一點(diǎn)令人鼓舞的。

對(duì)于貝利來說，下一步，他需要優(yōu)化他的控球技術(shù)并完善他的投籃選擇。增加力量也可以幫助他能更高效地達(dá)到甜點(diǎn)區(qū)，更好地適應(yīng)對(duì)抗。他的天賦不可否認(rèn)——他只需要完善自身的不足。

（文/黃衣哈斯塔）