體壇周報全媒體記者 林良鋒
看曼聯,遭罪。
不光現在,不光最近,不光本賽季,過去十幾年,曼聯球迷一直活受罪。一場失利,多重傷害,同一傷疤,未痊又創。此前遇上國際比賽日,全球俱樂部賽事停擺兩周,到周中英超加班,不少球迷,還是老球迷,熬夜守候曼聯。一看,還是老樣子,又是孔夫子搬家。曼聯客場0比1小負森林,英超史上,首次聯賽遭對手雙殺。
英超創辦之初,森林也曾在一個賽季對曼聯不敗,但那是森林走運,不像現在志在必得。本來曼聯也有“優勢”,畢竟FIFA病毒沒有讓球隊失血更多,最近防守也有一定改善——從2月下旬起,各項賽事常規時間7場不敗,得失球15比8。另一方面,森林剛在上周末足總杯和布萊頓賭了點球決勝,消耗極大。結果對曼聯不到半場就傷了右后衛艾納,同時邊鋒達尼洛也下去了。撐到尾聲,全隊都跑不動了。
從排名來看,曼聯英超積分榜第13,輸給排名第3,積分領先20的森林,不算丟人??磮雒媛搫t握有更多控球。雙方首發中,森林有一半球員沒打國際賽,曼聯只有加納喬、卡塞米羅和約羅得到充分休整。但病貓遇著老虎不出洞,也只能詐唬詐唬。最后時刻又讓馬圭爾客串中鋒博定位球,可惜只開花不結果。
整場比賽質量不高。這年頭,有曼聯的比賽,九成難攀“精彩”二字。森林搶開局,得手后全隊退守,部署到位,這是主教練努諾的功勞。森林打不起消耗戰,必須在還有體能時搶占先機。開場不到5分鐘,森林一次快反,埃蘭加千里走單騎,狂飆90碼打入死角。曼聯三個防一個,多爾古、加納喬都在能夠叫停對方帶球突進時,畏葸不前,埃蘭加快到禁區了,加納喬才作勢倒地攔截。
埃蘭加輕松扛開加納喬,不等馬茲拉維上搶便起腳。馬茲拉維被另一側佯攻的吉布斯-懷特牽制,也遲遲不敢出腳。阿莫林賽后批評這個三防一卻都不作為的局面:“這次攻勢必須在對方進入危險區域前就(犯規)予以阻止?!钡嗍遣粷M意曼聯最后一傳和臨門一腳令人失望。即使是阿莫林心目中的臺柱子布魯諾,也因為失誤太多,沒起到預期作用。
那阿莫林的部署又有沒有失誤?不用霍伊倫可能是比較明顯的失誤。但選霍伊倫首發,就必須在齊爾克澤和加納喬之間二選一。你放著休整了兩周的加納喬不上,讓打了歐國聯的霍伊倫首發,外界保不齊要拿這個做文章。但媒體還是找到了敲打曼聯,奔吃流量的看點。這個看點就是埃蘭加。埃蘭加不僅是本賽季森林追求歐冠席位的重臣,更因為他的曼聯學徒背景,親生娃,12歲就在曼聯學藝。
怎么吃?
當然是罵曼聯不該放走他唄!這就是典型的“一場失利,多次傷害,各種敲打”。本賽季,轉會或租借離開曼聯的球員異地開花不在少數。安東尼在貝蒂斯,拉什福德在維拉,麥克托米奈在那不勒斯,以及之前離隊的亨德森在水晶宮,萬-比薩卡在西漢姆,都有迥異效力曼聯時的表現。那不勒斯和國米在意甲咬得很緊。貝蒂斯最近西甲六連勝,排名追到第6,歐冠還有戲。森林就更是勝利在望,大概率時隔45年后再返歐冠。維拉季中得到拉什福德助陣,足總杯進四強,歐冠進八強。
甚至桑喬在切爾西并沒有多少出色發揮,但只要他上了場藍軍贏了,也與有榮焉,值得一吹。藉曼聯棄將(的表現)反噬曼聯,是媒體這些年屢試不爽的套路。只要找到罵曼聯的角度,就篤定有流量。但這種“他一離開曼聯就如何如何”的話術,只一味煽情,并不和你講道理。跟著起哄的群氓,本著“我不聽我不聽”的倔強,甘心成為流量。
這個話術的精髓,在于忽略個人得失,避而不談球員和教練的怯懦和昏庸,咬住“曼聯”這個招牌不放,打造一個“他在曼聯時郁郁不得志,離開曼聯立刻大放異彩,那必然是曼聯錯了”的混賬邏輯。這個直言三段論,前提必然是“這個球員本身素質非常牛,曼聯重用他必然早就完成霸業”。真的嗎?這些球員有誰是天賦異稟,因為得不到賞識,憤而離隊的?即使是格林伍德,也是因為自己作死,和女友玩得過分被告“家暴”,曼聯迫于輿論壓力,被迫與之分手。
這些離開的球員,在曼聯的時候懾于必須場場贏球的壓力,大部分場次踢得像個鵪鶉,甚至達不到自己的真實水平。一旦離開高壓鍋,到了一支并不強求每場必勝,強迫自己滿格發揮的球隊,頓時“重獲新生”,讓媒體如獲至寶。姑勿不論這些曼聯棄將能在新集體保持多久,光是拿他們當前的狀態做文章,取樣范圍是不是也太小了?
僅以埃蘭加為例,3個完整賽季,各項賽事他踢了55場,破門和助攻各為4次,但實際上場時間僅略高于2300分鐘,只及第一主力布魯諾的1/10,又或者加納喬的三成。但在森林,不到兩個賽季,他已刷出各項賽事上場73次,實際比賽時間逾兩倍于曼聯的數據(4800分鐘)。在這段時間里,埃蘭加進球11個,助攻18次,至少是他在曼聯同類統計的三倍以上。
這是誰的鍋?媒體不會指出:是滕哈赫放棄了埃蘭加,重用加納喬,而是把這筆賬記在曼聯頭上。他們不會告訴你:加納喬在曼聯的132場各項賽事,逾7500分鐘里只刷出24個進球,17次助攻。換算每個進球,每次助攻的效率,埃蘭加在森林,每430分鐘進一個,每270分鐘助攻一次;加納喬在曼聯則是310分鐘進一個,440分鐘助攻一次。
說明什么?
埃蘭加轉到森林,才逐漸打上主力。在森林,他沒有每場必須出彩,每場必須爭勝的壓力。只要森林保級,埃蘭加就能活得很自在。森林本賽季異軍突起,不是因為有了埃蘭加,這個邏輯應該倒過來,是努諾決定給伍德配備一架僚機,才有了埃蘭加今天的狀態。伍德本賽季的15個英超進球,有10次助攻來自埃蘭加,這是打法使然。如果他不是作為一名邊鋒為中鋒做嫁衣,他的價值就無從體現。而在曼聯,這個角色落在加納喬和拉什福德身上,盡管這哥倆壓根兒就不打算為本隊中鋒做嫁衣。
埃蘭加在森林為隊友助攻,活了。拉什福德在維拉為阿森西奧助攻,也重返國家隊。他們為什么在曼聯沒這么做?埃蘭加的情形和拉什福德不一樣。他一開始就沒得到時任主教練索爾斯克亞的垂青,反倒是曼聯給了他職業生涯第一份長約。2020-21賽季下半程,未滿19歲的埃蘭加和曼聯簽下長約,如果是曼聯而不是索爾斯克亞(以及后來的滕哈赫)耽誤了他,怎么解釋那個賽季的歐聯杯他一分鐘沒上,全季只踢了兩場,只有150多分鐘?
如果同個賽季,阿馬德在歐聯上場260分鐘進了一個,仍然要被租出去鍛煉(埃蘭加一直留在隊里),不正好說明曼聯其實更愿意給埃蘭加機會而不是耽誤他?要說沒給埃蘭加機會,你只能說索爾斯克亞沒給,滕哈赫也沒給。索爾斯克亞在埃蘭加簽約的第二個賽季,就因為C羅回歸引火燒身下課了,是朗尼克把埃蘭加從后備箱里翻出來,讓他能在滕哈赫麾下繼續表現。
但埃蘭加有嗎?沒有。上場26次,踢了700多分鐘,只助攻兩次。如果你在20多次(盡管大部分是替補)機會里無法讓主教練賞識,是不是該埋怨主教練有眼無珠而不是曼聯?同理,阿馬德租借回歸,在給阿莫林扛活的短短兩個多月里,就刷出8個進球和7次助攻,不正是他得以成為絕對主力,并加薪續約的理由?
阿莫林針對媒體“曼聯應該留下埃蘭加”的質問,回答得非常得體:“我們不能總想著那些走了的球員,曼聯(不是我)給過他們機會”。換言之,給了你(們)機會,你(們)不中用啊!