體壇周報全媒體特約記者 薛珺鐸

水晶宮 1比1 切爾西

繼續(xù)這個態(tài)度，莫再提爭冠，恐怕歐冠資格都將岌岌可危。心魔依舊在繼續(xù)困擾這支年輕的球隊，將切爾西從前四榜單拉下馬的名字，還在跌破下限，刷新觀眾的認(rèn)知。水晶宮的球風(fēng)的確獨樹一幟，可但凡回顧近年來的交鋒歷史與表現(xiàn)，他們怎么會在這個時間節(jié)點，居然有能力“補刀”呢？

馬雷斯卡怎么了？帕爾默怎么了？整支藍(lán)軍又發(fā)生了何種變動，讓最該穩(wěn)妥控分的一個周期屢屢翻車？

順風(fēng)順?biāo)畷r，馬雷斯卡不大傾向于在發(fā)布會這類公眾場合，給予麾下弟子額外的壓力。但在連續(xù)三場丟分、甚至不得不以一場顏面盡失的敗局，結(jié)束低開高走的2024年之后，意大利人還是在賽前罕見地直指球隊的兩大病癥：后防缺兵少將，以及轉(zhuǎn)換階段的落位不謹(jǐn)慎。

前個問題其實完全可以被細(xì)化到一個更具體的癥結(jié)——韋斯萊·福法納的長期傷缺。法國中衛(wèi)對于藍(lán)軍后場基底的作用實在太重要了，某種意義上馬雷斯卡的體系就是建立在像福法納這樣關(guān)鍵個體的健康之上的。像他這樣控球能力出眾，并且極擅長把握上搶分寸的中衛(wèi)類型，在藍(lán)軍隊內(nèi)的確鳳毛麟角。

馬雷斯卡剛上任時對福法納極力挽留，BBC因此打趣稱“恩佐（藍(lán)軍主帥的名字）找到了自己的內(nèi)斯塔。”真可謂一語成讖，法國中衛(wèi)喜歡把自己的身體完全交付到拼搶中，這點確實和內(nèi)斯塔很相似，但他自己和切爾西，也必須為這種踢法承擔(dān)相對應(yīng)的傷病風(fēng)險。

好巧不巧，風(fēng)格相近的巴迪亞西勒也傷缺了，至于迪薩西，在去年四月絕殺曼聯(lián)后，他在硬仗里靠得上的次數(shù)越來越少，馬雷斯卡不得不采取一個冒險的對策，把信任票投給了“自家孩子”阿奇姆彭，并且希冀同為科巴姆出身的科爾威爾，能夠在后生身旁起到一定的帶動作用。

今晚下半時的劇本幾乎是對陣富勒姆的重演，但的確很難將鍋全部甩到后防線成員和新人身上。為了避免重蹈覆轍，庫庫雷利亞甚至不在需要擔(dān)綱邊后腰，上半時古斯托的前插同樣看得出來收斂了不少。而科爾威爾確實像馬雷斯卡在賽前所言，領(lǐng)導(dǎo)能力超脫了這個年齡的限制。

藍(lán)軍6號的呼喊聲幾乎可以穿透球場的喧囂，被轉(zhuǎn)播收錄的一清二楚，扳平前水晶宮兩次最接近得分的機(jī)會——馬特塔的低射以及推射遠(yuǎn)端的嘗試，都在還未抵達(dá)桑切斯的防區(qū)前，就被科爾威爾所干擾，甚至直接滑鏟擋出。在青澀的阿奇姆彭身旁，他不能做的更多了。唯一一次漏掉埃澤、讓后者有充裕的反應(yīng)時間和起腳空間，還是礙于身旁搭檔的站位和自己太過重疊。

真正導(dǎo)致藍(lán)軍又雙叒叕，丟掉本該收入囊中的勝利的，確實還是馬雷斯卡和藍(lán)軍擁躉都意識到并再三強調(diào)的，轉(zhuǎn)換階段的脫節(jié)。水晶宮的主帥格拉斯納早在法蘭克福時期就是個戰(zhàn)術(shù)控，他也敏銳得捕捉到了藍(lán)軍眼下的問題。德國教頭不僅在發(fā)布會上就分享了自己的“研究成果”，在場上他的部署也是格外統(tǒng)一的。

馬特塔、薩爾與埃澤三箭齊發(fā)，前場球員的速度優(yōu)勢似乎就是為把握由守轉(zhuǎn)攻的策略，而量身定制的。但坦白講，自己如何去控制對手在同一個細(xì)節(jié)上做文章，水晶宮并不精于此道。這也是今晚較為超現(xiàn)實的一點：藍(lán)軍的體能在60分鐘后脫節(jié)之前，水晶宮絕大部分機(jī)會反而是通過陣地戰(zhàn)和定位球得到的，也正是轉(zhuǎn)換節(jié)奏太快，格拉斯納的球隊率先成了吃不消的那一方，并且因而丟球。

依舊源自科爾威爾的穿透傳球，背負(fù)責(zé)任愈發(fā)重大的他在處理長距離轉(zhuǎn)移時，已經(jīng)愈發(fā)信手拈來。不同于往日更青睞與球“形影不離”,桑喬機(jī)敏地順著球路繞開了理查茲，并在行進(jìn)中吸引了足足三名對手。帕爾默需要做的，僅僅是跑進(jìn)空檔，等待前者的輸送，并且在臨門一擊時繼續(xù)自己舉重若輕的技巧。

帕爾默推射時的輕松，也映照出了水晶宮自己在面對反擊時，未必能夠時刻緊繃。這也是為什么絕大部分球隊擁躉在賽后無不扼腕于平局。隨后的時間里面對同等甚至更佳的機(jī)會，切爾西球員的處理都顯得過于托大。

單是杰克遜一人就浪費至少3次得分機(jī)會，帕爾默直塞的力道和球速都妙到毫巔，可以往心有靈犀的兩人，卻不湊巧地斷了聯(lián)，瞬時的停球頓挫，讓得分的大門馬上關(guān)閉；定位球中，庫庫雷利亞本可以直接攻門，卻將皮球頂向無人看防的后點，面對幾乎大半個空門，杰克遜的墊射甚至都未能命中門框之內(nèi)。

相比浪費這種簡單的喂餅，單對單變相晃過拉克魯瓦后，絲滑連貫的外腳背搓射，如此繁復(fù)的處理都足夠讓人意想不到，不敢相信是出自杰克遜的操作了。因此，倒也不太需要質(zhì)疑馬雷斯卡的看人眼光，饒是本季產(chǎn)量已經(jīng)接近兩位數(shù)的杰克遜，在藍(lán)軍主帥眼里，都還有足夠的改進(jìn)空間。

浪費機(jī)會就要受懲罰，這話在職業(yè)足球里還會受用很多年。但假如犯錯的人，恰恰是進(jìn)球功臣呢？帕爾默的帶球被斷，終歸讓嚴(yán)防了大半場的藍(lán)軍吃到苦果，格拉斯納還是抓住了為數(shù)不多的轉(zhuǎn)換機(jī)會。與富勒姆的絕殺如出一轍，藍(lán)軍在遭遇反擊時，禁區(qū)內(nèi)的人數(shù)甚至不足以實現(xiàn)人盯人。

這種情緒上的割裂感在上季也不少見，只是比起彼時球隊的戰(zhàn)果，和帕爾默的發(fā)揮成正相關(guān)的情況，眼下雖然藍(lán)軍核心有了更多幫手，但某種意義上更貼合球隊“晴雨表”的標(biāo)簽了。一同落敗的情況少了些，但球隊，尤其馬雷斯卡對他的依賴感還在不斷加深，這未必是件好事。

切爾西上下的擔(dān)憂還是成了現(xiàn)實，但這并非沒有征兆。從戰(zhàn)勝布倫特福德起，藍(lán)軍在70分鐘后往往很難再維系先前的壓迫強度和專注力。縱然如此，馬雷斯卡的換人意愿還是不高，何況今晚入替的吉烏和馬杜埃凱，在各自的位置上甚至很難得到球權(quán)，又談何發(fā)揮效果呢？ 

解決辦法是什么？更早的臨場調(diào)整，還是想辦法繼續(xù)引援？也許拋開外部因素的話，珍視每一次得分機(jī)會更加現(xiàn)實。不少球迷觀察到，錯失良機(jī)后，恩佐、杰克遜們的臉上不再掛著懊悔，似乎是堅信下一次總該開花結(jié)果。想要根治這種心態(tài)，馬雷斯卡恐怕也需要糾正自己的措辭。繼續(xù)在討論爭冠、爭四話題時強調(diào)不刻意設(shè)定目標(biāo)，眼下未必還會起到意大利人預(yù)想的效果。

文/薛珺鐸