特約評論員 傅亞雨

9月17/18日，首屆亞冠精英聯(lián)賽進(jìn)行了第一比賽日的對決。中超球隊(duì)表現(xiàn)不俗，交出了3戰(zhàn)2勝1平的戰(zhàn)績，與國足不久前在18強(qiáng)賽中的兩連敗形成了鮮明的反差，也算是給被國足折磨得死去活來的中國球迷多少帶來一些心理慰藉。

第一比賽日，中超成績比勝平負(fù)各一的J聯(lián)賽和一勝兩負(fù)的K聯(lián)賽都更加出色。當(dāng)然這暫時(shí)的成績含金量有限，澳大利亞和馬來西亞在亞洲職業(yè)足球領(lǐng)域都算不上強(qiáng)，申花雖然大勝K聯(lián)賽傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)浦項(xiàng)制鐵，但后者本賽季聯(lián)賽深陷泥潭，對亞冠精英聯(lián)賽已呈放棄之勢，超過半數(shù)主力未出戰(zhàn)，即使如此上半場也把申花踢得非常狼狽且率先取得了進(jìn)球；在中超予取予求的海港，派出6外援+4國腳的豪華陣容，卻在主場奈何不了馬來西亞俱樂部柔佛新山。隨著賽事的展開，中超球隊(duì)是否還能繼續(xù)保持良好的表現(xiàn)，不確定因素很多，最后的結(jié)果也很不好說。但不管怎樣，我們也可以從國家隊(duì)賽事的極度自卑中多少走出來一些，現(xiàn)階段中國足球水平即使很不堪，也不至于落到0比7被人羞辱的地步。

盡管職業(yè)俱樂部間的賽事并不能完全反映一國之足球水平，特別是亞冠精英聯(lián)賽取消了外援注冊的限制，理論上任何球隊(duì)都可以排出一個(gè)全外援的首發(fā)陣容，比如海港對陣馬來西亞聯(lián)賽巨無霸柔佛新山，雙方都派出了大量外援。但這些俱樂部，畢竟還帶著所屬國足球的特點(diǎn)和氣質(zhì)。從這個(gè)角度講，三支中超球隊(duì)都值得夸獎(jiǎng)，力爭在更高層次、更高水準(zhǔn)的比賽上證明自己，全力付出，三支球隊(duì)都毫無保留，拿出了最好的陣容，付出了最大的努力。特別是滬上雙雄，在聯(lián)賽爭奪冠軍的賽道上正殺得刺刀見紅之時(shí)，兩隊(duì)都沒有搞什么“策略性調(diào)整”，對外戰(zhàn)毫無保留，不管最終的結(jié)果是否如意，但這種敢于挑戰(zhàn)更高水平競爭的意愿和士氣，都值得國足去好好學(xué)習(xí)和體會(huì)。

三場比賽結(jié)果不錯(cuò)，但比賽進(jìn)程并非波瀾不驚。泰山一度被對手扳平；申花下半場被對手率先破門；海港更是兩度落后，但三支球隊(duì)在逆境中都展現(xiàn)出絕不放棄的氣勢，場上隊(duì)員夠拼，場下教練的調(diào)整、換人也及時(shí)到位。看完這三場比賽，相信絕大多數(shù)球迷都不會(huì)再相信什么“球隊(duì)誰帶都一樣”的屁話，教練對一支球隊(duì)的作用，絕不是可有可無，而是決定性的。

與此同時(shí)，隨著中超參加亞洲俱樂部賽事的正常化，亞冠精英聯(lián)賽將成為中國足球最重要的練兵場。首個(gè)比賽日，我們已經(jīng)能感受到中超球隊(duì)在參加亞洲賽事時(shí)的某些不適應(yīng)，特別是比賽節(jié)奏和強(qiáng)度，跟中超聯(lián)賽相比天差地別。滬上雙雄在本季中超獨(dú)一檔的存在，在大部分比賽中碾壓對手，自身實(shí)力是一部分，但也有很大程度是靠著同行襯托，相比亞冠精英聯(lián)賽，中超絕大部分比賽的質(zhì)量確實(shí)讓球迷沒法接受。而參加亞冠精英聯(lián)賽，第一階段中超三隊(duì)各自要進(jìn)行8場真刀真槍的高水平較量，如果這三支球隊(duì)能把這樣的比賽強(qiáng)度和質(zhì)量帶回中超，則善莫大耶。

亞冠精英聯(lián)賽第一階段的聯(lián)賽賽制，一支球隊(duì)要跟八支不同的球隊(duì)交鋒，這種賽制變化對中國足球也頗為有利，畢竟我們在國家隊(duì)層面的對手從原先的亞洲一二流強(qiáng)隊(duì)已經(jīng)大范圍擴(kuò)展到東南亞各國，這些都是我們中國足球原先認(rèn)知的盲點(diǎn)。而現(xiàn)在的亞冠精英聯(lián)賽，中超球隊(duì)除傳統(tǒng)的日韓俱樂部外，也大概率要碰到相當(dāng)數(shù)量的東南亞俱樂部，這對于我們修正對東南亞足球的傳統(tǒng)觀念裨益極大。