在打出了極其驚艷的一個(gè)賽季后，維克托·文班亞馬已然是圣安東尼奧馬刺無可置疑的核心球員和唯一非賣品。只是他的到來并沒有在戰(zhàn)績(jī)方面為圣安東尼奧馬刺帶來質(zhì)的飛躍，反倒是在結(jié)束了一個(gè)坦克賽季后，馬刺在各個(gè)位置上都陷入了即戰(zhàn)力匱乏的泥沼中。這其中，內(nèi)線的真空是最為明顯的。在文班亞馬下場(chǎng)后或者打雙塔時(shí)，五號(hào)位的扎克·科林斯幾乎無法在攻防兩端打出持續(xù)的影響力。

而有時(shí)候，馬刺選擇將不足2米的凱爾登·約翰遜推入四號(hào)位，以期望在進(jìn)攻端打出更多的威脅；讓杰里米·索漢兼職持球人的位置，來維持球隊(duì)的體型壓制和防守；在賽季末提上雙向的馬穆，更好地為文班亞馬帶來空間接應(yīng)。而在賽季末，被重新推到五號(hào)位上的文班亞馬倒是打出了全新的影響力，在護(hù)框，籃板，吃餅方面都有了更優(yōu)秀的表現(xiàn)。也因此，如何找到一位可以和文班亞馬搭檔，做好拉開空間，肉搏搶板，掃蕩延阻，順下吃餅這幾方面中的部分，讓他在四號(hào)位能夠安心掃蕩，在五號(hào)位能夠得到更多的進(jìn)攻空間等，也是馬刺亟需解決的困難。這其中，使用選秀權(quán)，帶來一個(gè)可以與文班亞馬共同成長(zhǎng)的青年才俊無疑是個(gè)好選擇。鑒于今年馬刺有望拿到一個(gè)樂透前五和一個(gè)前十左右的樂透簽，同時(shí)還有次輪和落選的選項(xiàng)，他們有望在這屆選秀中為他尋覓到一個(gè)新的內(nèi)線搭檔。

在本屆選秀中，充斥著大量的未知因素。在此，先排除扎卡里·里薩謝，科迪·威廉姆斯這樣占有體格，卻在打法方面更接近鋒線的球員；同時(shí)，諸如羅恩·霍蘭和馬塔斯·布澤利斯這樣，自身都蘊(yùn)含著巨大的發(fā)展未知，也難以在NBA迅速找準(zhǔn)定位的點(diǎn)燃隊(duì)球員。畢竟對(duì)于文班亞馬這樣，在自身定位和打法都需要不斷試錯(cuò)以最大化自身優(yōu)勢(shì)的天賦球員而言，選擇一位同樣需要占用大量球權(quán)和試錯(cuò)成本來找準(zhǔn)定位的搭檔，很容易陷入雙雙自廢武功的困境。而于爾里克·肖姆謝，喬納森·莫博這樣未確定正式參選并放棄退選的球員也不在考慮之中。本文會(huì)在樂透前五，猛龍簽，次輪和落選四個(gè)層級(jí)，各自挑選適合與文班亞馬搭檔的內(nèi)線進(jìn)行介紹。

前五&樂透篇

1.亞歷克斯·薩爾

球隊(duì)：珀斯野貓/NBL

身高：7-1

來自NBL的亞歷克斯·薩爾是今年最具天賦的大個(gè)子。作為Keanu Pinder的替補(bǔ)，薩爾在本賽季場(chǎng)均出戰(zhàn)18分鐘，砍下9.6分4.5籃板1.5蓋帽，雖然表現(xiàn)起伏不定，不過依然是全NBL最出色的替補(bǔ)內(nèi)線之一。亞歷克斯·薩爾的定位更接近于小賈倫·杰克遜和埃文·莫布里式的掃蕩四號(hào)位和瘦長(zhǎng)五號(hào)位，對(duì)抗不足的缺陷導(dǎo)致薩爾在搶籃板方面比較吃虧；同時(shí)，為了發(fā)揮其機(jī)動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)，野貓也經(jīng)常安排他去外線換防掃蕩，也間接削弱了其籃板方面的貢獻(xiàn)。薩爾的靈活性和移動(dòng)能力在該身高下堪稱優(yōu)秀，能夠在一對(duì)一的情況下維持自己的身體位置在對(duì)手小后衛(wèi)的前面，絕不輕易失位。在沉退內(nèi)線（drop）后，薩爾也可以靠著自己的體型罩住對(duì)手，同時(shí)敏捷的腳步和出色的靈活性也允許他能夠在小范圍內(nèi)轉(zhuǎn)身干擾對(duì)手。他的掃蕩能力優(yōu)秀，但與之相稱的，則是其瘦弱的身材在做一些五號(hào)位的掩護(hù)，肉搏卡位，護(hù)板和低位強(qiáng)打方面完全不占優(yōu)勢(shì)。他不是個(gè)優(yōu)秀的掩護(hù)人，在掩護(hù)時(shí)機(jī)和拆開走位的把握不高，同時(shí)也完全擋不瓷實(shí)任何持球人。這導(dǎo)致馬刺在將其納入考慮范圍時(shí)，往往需要文班亞馬去承擔(dān)五號(hào)位的任務(wù)。他樂意做一些藍(lán)領(lǐng)的活，但身材劣勢(shì)導(dǎo)致薩爾很難做好。

另一方面，薩爾的投射缺陷也是必須正視的部分。即便是在NBL，他的空位三分和罰球都談不上良好，沒有產(chǎn)量和效率。而不可否認(rèn)的是，他在空間開闊的情況下，能夠展現(xiàn)一定的運(yùn)球突破能力，可以在場(chǎng)上快速帶球上籃；面對(duì)防守也可以自信地跳投，甚至是側(cè)翼式的急停后仰干拔。但一旦落入陣地戰(zhàn)被同位置的人嚴(yán)格盯死，只能投一下原地的干拔。這導(dǎo)致他在進(jìn)攻端投籃表現(xiàn)并不高效，更喜歡利用自己的size和跑跳能力跑起來打空切順下。出色的接球范圍以及優(yōu)秀的彈跳，確保了薩爾在吃餅方面很高效，搭配初露崢嶸的勾手，足以成為一個(gè)不錯(cuò)的內(nèi)線。而珀斯野貓隊(duì)試圖讓他盡可能靠近籃筐，找到錯(cuò)位或者可以傳球的機(jī)會(huì)后便讓其終結(jié)。對(duì)于圣安東尼奧馬刺來說，薩爾在防守端的掃蕩能力和進(jìn)攻端可能的機(jī)動(dòng)性都是極佳的補(bǔ)充，也幫助文班亞馬在戰(zhàn)五號(hào)位時(shí)也能夠有一位可靠的四號(hào)位防守人。不過他與文班亞馬在油漆區(qū)的站位往往重合，同時(shí)也缺少打5號(hào)位的籃板，肉搏能力和四號(hào)位拉開空間的射程，這也是手握高順位的馬刺需要進(jìn)行取舍的一個(gè)難題。

2.多諾萬(wàn)·克林根

球隊(duì)：康涅狄格大學(xué)

身高：7-2

作為兩屆NCAA冠軍內(nèi)線，多諾萬(wàn)·克林根的龐大體格和該身高下不錯(cuò)的運(yùn)動(dòng)能力吸引了不少人的注意。本賽季，傷病一直困擾著這位大個(gè)子，讓他因?yàn)槟_傷缺席了一些比賽，并且在賽季伊始遲遲未磨合順利，找回狀態(tài)。不過好消息是，自2月6日以來克林根場(chǎng)均出場(chǎng)25分鐘，能夠砍下12.6分、9個(gè)籃板、2次助攻和3次蓋帽，表現(xiàn)出色的同時(shí)，也在攻防兩端牢牢控制住了禁區(qū)。他在瘋狂三月中靠著高度肆虐了阿拉巴馬孱弱的內(nèi)線，在總決賽里下半場(chǎng)連續(xù)防成了周志豪的全力反撲，帶領(lǐng)隊(duì)伍成功打出了高潮。同樣的，他的缺陷也很明顯。由于缺乏足夠的射程和技巧，同時(shí)自身的靈巧性也僅限于比同身高的內(nèi)線要更強(qiáng)，也因此他在場(chǎng)上只能擔(dān)任護(hù)框內(nèi)線，不能拉開空間（他的罰球命中率也很平庸），下肢力量面對(duì)強(qiáng)壯的大個(gè)子也不夠看。他更適合可以外擴(kuò)到罰球線附近的蹲坑內(nèi)線，而這也是其最舒適的角色。在今年，他不止一次在延阻對(duì)手小個(gè)子后，迅速回撤籃下護(hù)框，利用自己的身高干擾投籃。克林根的爆發(fā)力和相對(duì)平庸的彈速可能無法在NBA水準(zhǔn)做好連續(xù)起跳的干擾，不過他很適合成為凱斯勒，馬克·威廉姆斯這樣的內(nèi)線肉盾，利用護(hù)框威脅逼迫對(duì)手去改變決策。他似乎是藏在康涅狄格大學(xué)這支現(xiàn)代化部隊(duì)里的傳統(tǒng)中鋒。

與文班亞馬搭檔后，克林根的角色定位會(huì)更加清晰。他可能會(huì)是雙塔陣容里扛?jìng)Γ獠珦尠宓哪俏凰{(lán)領(lǐng)。他在進(jìn)攻端更多地會(huì)參與順下吃餅，錯(cuò)位強(qiáng)打小個(gè)子和高位手遞手和無球掩護(hù)后空切籃下的大個(gè)子。他的終結(jié)技術(shù)不算多樣，但有著出色的身材和體重，使得克林根能夠直接埋伏在扣籃點(diǎn)處拿球直接扣籃。而對(duì)于克林根的另一個(gè)問題，在于他在順下后時(shí)機(jī)的把握不佳。他在大學(xué)會(huì)有不少擋拆后卡位要球背打的回合，但是在NBA，這可能只會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)地給一兩次。根據(jù)synergy的數(shù)據(jù)顯示，他進(jìn)攻手段里占比最高的分別是低位背打，空切和進(jìn)攻籃板，他在順下的時(shí)候，缺乏足夠的速度去攻框，這在節(jié)奏更快的NBA里會(huì)更明顯。

他在防守端的護(hù)框威脅毋庸置疑，而進(jìn)攻端靠著身高帶來的終結(jié)優(yōu)勢(shì)也實(shí)打?qū)嵉摹＿@也是馬刺可能會(huì)樂于見到的，即一個(gè)可以替補(bǔ)做好護(hù)框，雙塔做好藍(lán)領(lǐng)的高大內(nèi)線將是文班亞馬極好的補(bǔ)充。

3.泰勒·史密斯

球隊(duì)：點(diǎn)燃隊(duì)/發(fā)展聯(lián)盟

身高：6-11

泰勒·史密斯算是今年點(diǎn)燃隊(duì)定位最清晰且表現(xiàn)最穩(wěn)定的球員。他不是個(gè)好的防守人，身材單薄意識(shí)淡漠，且運(yùn)動(dòng)能力也不算出挑。但他的優(yōu)點(diǎn)很明顯：他可以投籃。

數(shù)據(jù)顯示，史密斯是點(diǎn)燃隊(duì)最為可靠的射手，場(chǎng)均出手四次三分，三分命中率高達(dá)36.4%。與之相對(duì)的，羅恩·霍蘭，馬塔斯·布澤利斯和丁克·皮特的三分命中率分別為24%，27%和21%。比起賈米森·巴特爾和亞歷克斯·卡拉班這類型的射手，身材更高大，運(yùn)動(dòng)能力更出色的泰勒·史密斯無疑是個(gè)更加誘人的選項(xiàng)。不要考慮他糟糕的防守，畢竟絕大部分的空間四號(hào)位都不算是優(yōu)秀的防守人，而他的防守習(xí)慣也是可以調(diào)整的。史密斯他需要做的，就是站在外線拉開空間，讓文班亞馬在順下的時(shí)候能夠更加舒適。不要考慮他改打三號(hào)位的可能性，不要指望他站小球五，他缺乏相應(yīng)的技術(shù)和體格。他在油漆區(qū)的終結(jié)效率平平，有時(shí)候還會(huì)因?yàn)槌智虿贿^關(guān)而強(qiáng)行出手中距離。他的投籃分布極為魔球，但效率在發(fā)展聯(lián)盟只是平庸水準(zhǔn)。

他保護(hù)不住籃板，吸收不了對(duì)抗。但只要他能夠兌現(xiàn)自身的投射天賦，那么在常規(guī)賽，他就可以在四號(hào)位緩解球隊(duì)的空間問題，成為這支投射匱乏的隊(duì)伍里值得信賴的三分手。

次輪篇

4.烏貢納·奧涅恩索

球隊(duì)：肯塔基

身高：7·0

來自肯塔基的黑金剛烏貢納·奧涅恩索絕對(duì)是個(gè)優(yōu)秀的藍(lán)領(lǐng)胚子。他在意識(shí)，技術(shù)和投籃方面表現(xiàn)粗糙，更多的還是依靠本能蜷縮在禁區(qū)打球。雖然在采訪中，奧涅恩索自夸他并不是一個(gè)單純的防守內(nèi)線，還有一定的投籃和進(jìn)攻技術(shù)。但在比賽中，他并沒有展現(xiàn)太多。他最大的優(yōu)點(diǎn)在于壓迫性的護(hù)框能力，有著寬厚的體格和高大的身材。奧涅恩索強(qiáng)壯的身材和扎實(shí)的對(duì)抗能力，保障了其在油漆區(qū)穩(wěn)定要位的可能。在大學(xué)，大多數(shù)頭鐵的突破手都會(huì)在油漆區(qū)被他對(duì)抗后成功干擾出手，甚至被直接帽掉。他在扣籃之外展現(xiàn)過靈光一閃的中距離和勾手，但總的來說，他只是個(gè)平庸的吃餅內(nèi)線，終結(jié)技巧缺乏。而他在防守端一些冒進(jìn)的蓋帽和選位，也是導(dǎo)致他蓋帽數(shù)量漂亮但球隊(duì)真實(shí)的護(hù)框威懾平平的一大因素。當(dāng)肯塔基被韋德-泰勒四世用擋拆戲耍的比賽里，野貓隊(duì)祭出了幾乎所有的防守策略，從夾擊，單防守，軟延阻到內(nèi)線drop看其手感，都沒有阻止泰勒的得分。這期間，奧涅恩索幾乎都守在油漆區(qū)，也暴露了其在面對(duì)頂尖持球人時(shí)的不足。可以說，奧涅恩索的強(qiáng)壯體格和護(hù)框是馬刺目前亟需的肌肉補(bǔ)充。但是他粗糙的技術(shù)和防守局限性，也確實(shí)是馬刺這支球隊(duì)長(zhǎng)久以來所厭惡的類型。

5.達(dá)龍·霍姆斯

球隊(duì)：代頓大學(xué)

身高：6-10

某種程度上，達(dá)龍-霍姆斯是個(gè)被低估的內(nèi)線選項(xiàng)。他有著出色的身材體格和運(yùn)動(dòng)能力，即便在防守端他大多都是蹲坑和延阻，面對(duì)小個(gè)子的突破還是有些力不從心，不過靠著其優(yōu)秀的彈跳和不錯(cuò)的預(yù)判，霍姆斯依然可以送出2個(gè)蓋帽，且鮮少失位；同時(shí)，他也承擔(dān)了更多的高位處理球的任務(wù)，不僅在肘區(qū)為空切手和射手策應(yīng)助攻，還開發(fā)出一定的三分能力，從大二的拒投到今年場(chǎng)均出手2.5三分命中1球，成為了一個(gè)可以信賴的空間點(diǎn)。

霍姆斯的出色終結(jié)能力是馬刺所需要的，他是個(gè)聰明的順下終結(jié)手，大多數(shù)的進(jìn)攻由擋拆順下完成。他有著不錯(cuò)的走位意識(shí)，能夠在掩護(hù)后及時(shí)插入扣籃點(diǎn)，接球終結(jié)。及時(shí)的空切配合出色的彈跳，可以讓霍姆斯完成終結(jié)。對(duì)于缺少第二空接和順下威脅的馬刺而言，霍姆斯的順下會(huì)成為一個(gè)不錯(cuò)的武器；而其在肘區(qū)的處理球能力和外拆投射的潛力，會(huì)是馬刺所喜歡的。

防守端的霍姆斯有著不錯(cuò)的蹲坑封蓋能力，在協(xié)防封蓋方面表現(xiàn)不俗。雖然他的靈活性和運(yùn)動(dòng)能力不足以cover到外線，但和文班亞馬搭檔的情況下，也可以做禁區(qū)內(nèi)的協(xié)防和籃下護(hù)框，讓文班亞馬安心掃蕩。霍姆斯的投籃穩(wěn)定性和身高可能限制了其上限，不過對(duì)于馬刺而言，這位代頓的大個(gè)子確實(shí)是個(gè)好的內(nèi)線補(bǔ)充。

6.阿德姆·博納

球隊(duì)：UCLA

身高：6-9

阿德姆-博納在UCLA的第二年并沒有達(dá)到人們的預(yù)期。對(duì)比其他UCLA的內(nèi)線，阿達(dá)伊-馬拉完全沒有適應(yīng)大學(xué)的對(duì)抗和節(jié)奏，而貝爾克-比于通切克則在橫移和運(yùn)動(dòng)能力方面爛得令人發(fā)指。最終，博納便成為了球隊(duì)唯一值得信賴的內(nèi)線護(hù)框手，靠著自己的積極性和運(yùn)動(dòng)能力來嚇唬突破手。他在進(jìn)攻端的表現(xiàn)幾乎毫無進(jìn)步，沒有練成嫻熟的進(jìn)攻腳步，缺乏投射和罰球，只能靠著順下和空切來終結(jié)。博納是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的黑銀粗矮壯內(nèi)線，缺乏size優(yōu)勢(shì)，依賴于自身充沛的力量和爆發(fā)力在油漆區(qū)卡位肉搏。他有著不錯(cuò)的爆發(fā)力，這讓他能夠在人群中點(diǎn)搶籃板，連續(xù)起跳干擾投籃，同時(shí)博納的一雙長(zhǎng)臂也可以在護(hù)框和籃板保護(hù)方面提供幫助。同時(shí)，博納可不止是一個(gè)安分守己的護(hù)框手，他的移動(dòng)能力優(yōu)秀，甚至可以換防外線，用極具侵略性的上搶和夾擊來阻止持球人突破。他在防守端很依賴自己的彈跳和爆發(fā)力，在身高不占優(yōu)勢(shì)的情況下靠著一身腱子肉搶位頂防，同時(shí)利用彈跳協(xié)防護(hù)框和搶斷。這對(duì)于圣安東尼奧馬刺來說是個(gè)極佳的補(bǔ)充。他的護(hù)框和外擴(kuò)夾擊可以在一定程度上補(bǔ)救球隊(duì)外線防守糟糕的問題，但是侵略性的防守風(fēng)格也帶來了不少犯規(guī)隱患；而他的力量和彈跳，也能夠與相對(duì)纖瘦的文班亞馬形成互補(bǔ)，幫助他在五號(hào)位抗住對(duì)抗，做好藍(lán)領(lǐng)的活。

進(jìn)攻端的博納則是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的吃餅手，沒有射程，沒有進(jìn)攻技巧，大肘子配合不協(xié)調(diào)的持球腳步使得他在內(nèi)線強(qiáng)吃的時(shí)候都讓人擔(dān)心會(huì)祭出一次進(jìn)攻犯規(guī)。他需要一位可以給他策應(yīng)和傳球的隊(duì)友，不過對(duì)于缺乏外線發(fā)起點(diǎn)的圣安東尼奧馬刺來說，他的進(jìn)攻端著實(shí)需要花費(fèi)一些心思去提高。

7.奧索·伊戈達(dá)羅

球隊(duì)：馬奎特大學(xué)

身高：6-10

馬奎特大學(xué)的內(nèi)線奧索-伊戈達(dá)羅是個(gè)奇妙的內(nèi)線選手。他單薄的身材和羚羊腿基本上不能護(hù)框護(hù)板，無法和真正的五號(hào)位在油漆區(qū)卡位肉搏。但他的優(yōu)點(diǎn)也很明顯，即他是個(gè)極佳的短擋拆終結(jié)手和不錯(cuò)的傳球手。他和泰勒-科勒克在馬奎特大學(xué)利用擋拆發(fā)起了不少的戰(zhàn)術(shù)。他有著非常柔和的近框終結(jié)手感和扎實(shí)的低位腳步，結(jié)合傳球和掩護(hù)，很好地承擔(dān)起球隊(duì)第三乃至第二組織手的身份。

伊戈達(dá)羅在進(jìn)攻端就像是對(duì)抗減弱，靈活性加強(qiáng)的特雷西·杰克遜-戴維斯，或者是運(yùn)動(dòng)能力偏弱傳球加強(qiáng)的布蘭登·克拉克。他是個(gè)聰明的掩護(hù)人，很擅長(zhǎng)利用短擋拆欺騙對(duì)手的防守，能夠抓著對(duì)手夾擊科勒克的間隙從對(duì)方內(nèi)線背后絲滑切入籃下。不過其尺寸缺失導(dǎo)致他在面對(duì)那些drop的大中鋒時(shí)，終結(jié)效率就會(huì)出現(xiàn)滑落。他的低位腳步精細(xì)，很擅長(zhǎng)利用轉(zhuǎn)身勾手來欺負(fù)錯(cuò)位。不過缺乏射程的他很難緩解馬刺的空間問題，對(duì)于圣安東尼奧馬刺而言，選擇伊戈達(dá)羅，可以在進(jìn)攻端利用其錯(cuò)位優(yōu)勢(shì)，和文班亞馬完成高低位的配合；同時(shí)其出球能力和短擋拆的掩護(hù)技巧，也可以讓隊(duì)伍的外線收益。不過在防守端，他也需要外擴(kuò)掃蕩，并不能在籃板和低位頂防方面提供太多幫助。

落選篇

8.阿里爾·胡克波爾蒂

球隊(duì)：墨爾本聯(lián)隊(duì)/NBL

身高：6-11

來自NBL的阿里爾·胡克波爾蒂剛剛從跟腱撕裂的大傷中恢復(fù)。他是一名強(qiáng)壯的大個(gè)子，在NBL也是隊(duì)伍中的藍(lán)領(lǐng)。他沒有太多的進(jìn)攻技巧，也沒有射程，大傷后彈跳能力也有所下降，因此進(jìn)攻很依賴傳球手的吊球。阿里爾-胡克波爾蒂就是大多數(shù)低順位藍(lán)領(lǐng)的模樣，沒有手活，靠著拼搶籃板，協(xié)防護(hù)框和肉搏卡位來過活。對(duì)于圣安東尼奧馬刺來說，胡克波爾蒂就是個(gè)低成本的彩票，可以帶來力量和籃板，同時(shí)還可以幫文班亞馬扛一些對(duì)抗傷害。

9.埃里克·迪克遜

球隊(duì)：維拉諾瓦大學(xué)

身高：6-8

維拉諾瓦大學(xué)的矮壯內(nèi)線埃里克·迪克遜是個(gè)苦練的典型。先天彈跳和移動(dòng)能力的不足導(dǎo)致身高2米出頭的迪克遜只能打五號(hào)位。他的移動(dòng)能力很差，彈跳平平，甚至?xí)灰恍┖笮l(wèi)軍訓(xùn)。但另一方面，迪克遜也是個(gè)聰明的內(nèi)線，不僅可以在低位靠著力量打錯(cuò)位，還可以靠著苦練出來的投籃拉開到三分線外出手。Tyler Cheng曾經(jīng)在推特上發(fā)布過迪克遜的投籃分布，可以看到他是個(gè)魔球型選手，大部分的出手來自于籃下和外線，只有少量的中距離，且不少是利用攻擊closeout的干拔。他在籃下有著不錯(cuò)的終結(jié)效率，可以靠著勾手和腳步得分，場(chǎng)均4.6次低位單打，平均每回合可得到1.01分；同時(shí)，他的外線投籃也勉強(qiáng)夠看，只要得以保留，就能夠成為馬刺輪換里值得一用的內(nèi)線。他在接球投籃和擋拆外切方面表現(xiàn)得不錯(cuò)，雖然出手速度不快，但也可以自信投籃，三分占總出手?jǐn)?shù)的三成。

防守端的迪克遜只能成為五號(hào)位。他缺少速度和靈活性，基本上不能換防外線；同時(shí)爆發(fā)力和身高的不足，也導(dǎo)致他的護(hù)框效率很平庸，籃板保護(hù)也一般。不過他的肉搏和卡位，也可以在低位防守中幫助文班亞馬，讓他有時(shí)間及時(shí)協(xié)防。總的來說，他就是個(gè)低成本的彩票。

10.科爾曼·霍金斯

球隊(duì)：伊利諾伊大學(xué)

身高：6-10

來自伊利諾伊大學(xué)的科爾曼·霍金斯就是個(gè)長(zhǎng)得太高的側(cè)翼。比起一個(gè)純粹的內(nèi)線，他在進(jìn)攻端更接近于一位高個(gè)子鋒線。他有大量的面框投籃，同時(shí)還有著不錯(cuò)的順下意識(shí)，可以找到防守的空隙殺入籃下終結(jié)。不過疲軟的對(duì)抗和爆發(fā)力，以及不算頂級(jí)的手活，導(dǎo)致他在油漆區(qū)終結(jié)方面表現(xiàn)平平。而另一方面，他的三分效率也很一般，在進(jìn)攻端是個(gè)魔球但效率不高的存在。此外，他還有一手不錯(cuò)的傳球，可以策應(yīng)發(fā)牌，低位外傳，和前鋒一樣運(yùn)球打手遞手。但效率是限制了霍金斯行情的一大要素。他可以在進(jìn)攻端為馬刺展現(xiàn)全面的身手，在策應(yīng)，擋拆，手遞手和外切三分上提供幫助；但同時(shí)，他很難在某一方面做到頂尖，需要摸索出一定的使用方法才可以用好。

而在防守端，科爾曼·霍金斯則受困于平庸的身體素質(zhì)。他的移動(dòng)能力尚可，足以延阻對(duì)手的持球人后迅速返回，靠著預(yù)判和彈跳護(hù)框蓋帽。霍金斯的籃板能力平平，核心力量和爆發(fā)力的不足導(dǎo)致他面對(duì)強(qiáng)壯的大個(gè)子或者腳步嫻熟的面框手時(shí)很掙扎，不能提供足夠的幫助。不過他依然是伊利諾伊大學(xué)里最值得信賴的護(hù)框手。而這也是他可以幫助到馬刺的一個(gè)點(diǎn)。

（文/黃衣哈斯塔）