體壇周報全媒體記者 柴夫

NBA比賽打到關鍵球階段，人們經常會發現領先一方選擇耗時間的打法。理論上手握優勢的球隊希望盡量減少比賽的回合數，所以傾向于每個回合都耗掉24秒，但這么做真的能有益嗎？答案是未必，甚至很多時候會適得其反。

上周勇士遭遇快艇大逆轉一戰就是生動的例子。當快艇最后時刻將分差縮小到2分時，勇士喊出暫停，比賽還剩35秒。從時間上看，這至少也是兩個回合的比賽，所以勇士暫停后的進攻回合很重要，如果打進，他們就能將優勢擴大到兩個球。那么勇士是怎么做的呢？

他們把球發給庫里，然后由后者在中線附近拿球消耗時間。最終庫里在進攻回合還剩11秒時才發動進攻，在表上還剩8秒左右時做出了一次高難度持球中投，皮球涮筐而出。

在需要一個進球的時候，勇士選擇耗時間，結果無功而返。下一個回合保羅·喬治追身搶三分，將球打進，快艇全場就領先了這一次，但他們拿下了勝利。

這并非偶然現象，黃蜂加時擊敗凱爾特人一戰也有類似的畫面。凱爾特人本有機會在常規時間拿下勝利，他們在比賽還剩2分20秒時領先9分，但接下來的4個回合，凱爾特人都選擇在進攻回合只剩10秒左右時才發起進攻，有一個回合更是在剩5秒時才啟動。

下面是一個典型回合，杰倫·布朗在還剩17秒時就已經來到前場，但他在中線運球耗到11秒才發起擋拆進攻，最終面對馬克·威廉姆斯的撲防中投不中。

綠軍每個消耗時間的回合都以打鐵告終，最終他們被黃蜂追進加時，然后輸掉了比賽。

目睹著這樣的比賽，我們經常會聽到這種說法：“比賽靠保是保不贏的。”數據專家塞斯·帕特諾曾給出過一項統計，進攻回合每早或晚1秒發起進攻，最終反應在球隊百回合得分上可能就有1分的差距，每一次消耗時間的進攻回合都會讓球隊的進攻效率下滑。

以聯盟平均數據看，各隊在進攻回合還剩7-4秒的時候有效命中率是51.9%，來到4秒以內時則只有43.6%，而最高效的出手時段是進攻回合還剩15-7秒的時候，有效命中率達到54.5%。消耗時間往往意味著自己會在高難度出手選擇中錯失投籃。

本賽季NBA給人的直觀感受是20分優勢轉瞬即逝，各隊不能再以老眼光看待比賽。在沒有三分球的年代，最后時刻領先6分可能還算保險，但今非昔比，和消耗比賽時間相比，各隊更應該考慮的是回合數，他們多浪費的幾秒鐘真的能讓對手少出手一次嗎？