體壇周報特約撰稿人 薛珺鐸

歐冠再遇皇馬，意外嗎？藍軍擁躉們大概率已經(jīng)習慣了。

連續(xù)3年與銀河戰(zhàn)艦在歐戰(zhàn)的舞臺中對陣，這樣的巧合具有十足的象征意義。20年來，藍軍早已定位為歐洲一流豪門，能跟歐冠歷史之王互有勝負。當然，對于本賽季志在歐冠中走得更遠的切爾西而言，剛步入八強就要面臨嚴峻考驗，簽運屬實差了些。

在球迷們意料之外的，是在主場作戰(zhàn)且事態(tài)明顯向好的情況下，最終與降級區(qū)邊緣的埃弗頓共享1分。考慮到這是國家隊比賽周前交出的最后一份答卷，對于歐冠戰(zhàn)事留存的、本就不多的底氣也許要所剩無幾。

運轉順暢，波特何故自毀長城？

歐冠完成對多特蒙德逆轉后，輿論的方向似乎發(fā)生了一些變化。用高潮迭起的垂直進攻，淘汰彼時德甲10連勝的黃黑軍團，任誰也該適時閉上嘴巴。

進攻轉化率仍舊低下？聯(lián)賽面對萊斯特城又回應了這部分質疑聲。藍狐在落后時發(fā)起的攻勢依舊迅猛，凱帕的門線前一度風聲鶴唳，但做客的藍軍控制住了局面，并予以更為沉重的打擊，3粒入球個個精彩，這還并不包括冬窗重金馳援的兩位新人的越位破門。

事情就是這樣，同樣的行為在不同情境下，往往會得到大眾態(tài)度迥然的解讀：對陣埃弗頓，切爾西前后兩次領先時，波特先后派遣加拉格爾與丘庫埃梅卡兩位中前衛(wèi)屬性更強的球員前提到邊鋒位，上輪首發(fā)的洛夫特斯-奇克也得到了上陣機會，這些部署都被視作敗筆；而上輪聯(lián)賽，幾人上場效果相對顯著，在賽后也得到了認可，被視作波特鞏固勝局的策略之一。

波特當然渴望再來一場勝利，從冬季泥濘中掙脫后，假若能以4連勝完成國際比賽周前的收官，輿論環(huán)境會大為改善，他的帥位也將進一步鞏固。

他的如意算盤泡湯了，抑或說，波特從來沒有對以往球隊的問題進行徹底而深入的思考，而是選擇進行一場結果導向的賭博，眼下的戰(zhàn)略似乎奏效，那就湊合用。

何以見得波特主見不多？4231的場面一度乏善可陳后，波特迅速調整至3421，這是他前任最為鐘愛的陣型，以至于，他也沿襲了圖赫爾從不正經(jīng)使用加拉格爾、奇克們的蹩腳陋習。

與其圍魏救趙，何不以攻代守

切爾西的問題從來不在中后場。杜庫雷利用角球頂進門線之前，埃弗頓幾乎拿三位作風硬朗的后衛(wèi)組成的防線束手無策。

埃弗頓前場的配置能讓很多英超球隊羨慕，本場卻被壓得喘不過氣來，這有賴于藍軍兩名邊衛(wèi)的上下翻飛以及中前衛(wèi)之間的化學反應，甚至韋斯利·福法納都能得到帶球推進過把癮的機會。

既然有望破局，不妨利用換人加大力度，保證開花結果。波特并不這么想，他似乎認定埃弗頓必然有精力后發(fā)制人，因此才決定換上加拉格爾們，力求在前場構建起第一道防線，以減輕防線面臨的壓力。即便忽略幾人在創(chuàng)造機會上的不足，波特也該更加現(xiàn)實地考慮問題，比方說直接換下應該得到休息的球員。比賽末段因體力不濟致使崩盤，也算咎由自取。

除去如何換，換下誰也有考究。冬窗租借加盟的費利克斯本場獲評最佳，這當然會引起爭議。利用邁克爾·基恩解圍失誤實現(xiàn)的首開紀錄固然精彩，但在此之前，前馬競標王又揮霍過多少機會？上半時幾乎全隊的進攻資源都在向其傾斜，對于藍軍這般體量的俱樂部來說，將得分希望押寶在一人身上，實在太過冒險了。

對于3421體系中，兩名游弋在中鋒身后的攻擊手而言，持續(xù)對對手施加壓迫只是較為基本的要求。葡萄牙才俊防守態(tài)度積極，這點自然值得贊譽，可遠不該被視作加分項?？纯错斣谧钋岸伺c各色后衛(wèi)肉搏爭頂?shù)墓ゴ陌?，人們似乎忘了他在拜耳競技場曾多么光芒四溢，而德國小伙兢兢業(yè)業(yè)接受了這樣的角色，并利用連場破門完成了對自身的嘉獎。

這并不是費利克斯第一次大包大攬卻無法達到人們的預期了，屢次三番破門乏術，意味著并非運氣使然。面對馬競8000萬英鎊的要價，伯利應當理性決定這位60分鐘后體能便開始枯竭的年輕人的未來。

自戴奇上任，埃弗頓4個主場拿下3場，客場雖尚無勝績，但能在斯坦福橋拿走1分，也足夠再次堅定保級信心。波特則需要繼續(xù)承受一項尷尬的記錄——這是藍軍連續(xù)第4季無法完成對埃弗頓雙殺。