體壇周報(bào)全媒體記者 孔德昕

北京時(shí)間2月17日，中國籃球協(xié)會(huì)發(fā)布公告，宣布對(duì)CBA新疆廣匯籃球俱樂部進(jìn)行處罰，未來一年限制新疆廣匯注冊(cè)新運(yùn)動(dòng)員，禁止他們參加或進(jìn)行國內(nèi)運(yùn)動(dòng)員的轉(zhuǎn)會(huì)交流，并且要求新疆廣匯在同期內(nèi)進(jìn)行整改。

處罰一出，人們更關(guān)注的是另一個(gè)名字：周琦。

這份處罰源自何處？我們還需要把時(shí)間倒回一年半之前的2021年夏天。彼時(shí)周琦和新疆男籃產(chǎn)生糾紛，這位男籃頂級(jí)內(nèi)線拒絕在新疆男籃給出的續(xù)約合同上簽字，他認(rèn)為自己不應(yīng)該被新疆的一紙合同永遠(yuǎn)鎖死。再往前追溯，周琦的問題是從離開NBA賽場(chǎng)回國時(shí)就存在的，2019年春天，CBA公司官方宣布新疆享受周琦的獨(dú)家簽約權(quán)，后來周琦也和新疆再度攜手兩年。

到了2021年合同結(jié)束后，周琦方面認(rèn)為他應(yīng)該已經(jīng)獲得自由身，但CBA不斷修訂增補(bǔ)的新條款卻讓局面發(fā)生變化——周琦重回新疆是2019年4月重新簽約，而2019年5月CBA才頒布了新規(guī)定。根據(jù)當(dāng)時(shí)的規(guī)定，新疆男籃提前為周琦提供了一份D類續(xù)約合同，這意味著周琦只能繼續(xù)和原俱樂部簽約。周琦這邊覺得自己重回新疆打兩年用的是老辦法，但兩年之后又要按照新辦法執(zhí)行，這讓他們無法接受。

雙方一度僵持不下，周琦向CBA公司提出上訴、申請(qǐng)仲裁，但最終失敗。當(dāng)時(shí)CBA方面給出的仲裁結(jié)果是，因?yàn)樾陆畯V匯俱樂部不存在足以構(gòu)成球員有權(quán)單方面解約的違約或違規(guī)行為，因此未予支持周琦的調(diào)解請(qǐng)求。

周琦方面并不滿意這個(gè)結(jié)果，他們選擇繼續(xù)向中國籃協(xié)提出上訴，呈上了一份周琦就與新疆廣匯籃球俱樂部有限公司球員合同爭(zhēng)議提交的仲裁申請(qǐng)書，那個(gè)時(shí)間點(diǎn)是2021年8月24日。

到了8月29日，周琦更新社交媒體宣布退出2021-22賽季CBA聯(lián)賽，他寫道：“我希望通過我的事情能夠讓CBA聯(lián)盟更加規(guī)范，真正做到保障球員的合理權(quán)利，同時(shí)我會(huì)盡快向中國籃協(xié)補(bǔ)充材料，相信籃協(xié)能夠給出一個(gè)公平公正的裁決結(jié)果。”

至此，周琦開啟了“被倒逼”的留洋之旅，他去往澳大利亞NBL聯(lián)賽征戰(zhàn)了1個(gè)半賽季。在這期間，中國籃協(xié)針對(duì)周琦和新疆男籃糾紛一事的調(diào)查一直沒有結(jié)果。直至今日，籃協(xié)一紙公告宣布新疆男籃確實(shí)存在違規(guī)。

但比起處罰結(jié)果里的內(nèi)容，新華社報(bào)道中的一條消息引發(fā)了更多關(guān)注。“中國籃協(xié)相關(guān)人士解讀，紀(jì)律與道德委員會(huì)的處罰決定意味著新疆廣匯在處罰期內(nèi)失去了行使對(duì)周琦的獨(dú)家簽約權(quán)的資格，因此周琦將能夠以‘自由身’加盟其他CBA俱樂部。”新華社的報(bào)道中寫道。

換句話說，周琦舉報(bào)新疆廣匯俱樂部成功，而在球隊(duì)受罰期間，他自己恢復(fù)了自由身，可以加盟其他俱樂部了。從結(jié)果來看，周琦用1年半的時(shí)間“維權(quán)成功”，但這個(gè)結(jié)果并非他挑戰(zhàn)CBA現(xiàn)行制度獲勝，而僅僅是抓住了新疆男籃的違規(guī)把柄。

接下來人們關(guān)心的問題是，周琦的下一站是哪？以及，他能否在本賽季站上CBA賽場(chǎng)？

既然周琦已經(jīng)恢復(fù)自由身，眾多球隊(duì)都會(huì)向他拋出橄欖枝，周琦可以選擇自己最心儀的目的地。回望過去幾年，遼寧、上海甚至北京的球隊(duì)都曾和周琦傳出緋聞，眼下眾多消息也指向出手豪放的上海是領(lǐng)跑者。

周琦的個(gè)人能力早已得到證明，他在窗口期的國家隊(duì)比賽中讓球迷們?cè)俅我庾R(shí)到，他就是當(dāng)下中國本土最具統(tǒng)治力的球員，而任何擁有競(jìng)爭(zhēng)力的隊(duì)伍得到周琦，都能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力上的飛躍。所以如果周琦本賽季后半段便重返CBA賽場(chǎng)，很可能讓爭(zhēng)冠格局發(fā)生巨大改變。但他真的能趕上今年的比賽嗎？

根據(jù)《2022-23賽季CBA聯(lián)賽球員選秀、工資帽、聘用及交易管理規(guī)定》，只有在本賽季完成注冊(cè)的球員才能擁有參賽資格，而注冊(cè)手續(xù)只能在注冊(cè)期及交易窗口期截止前完成。本賽季的注冊(cè)期早在去年夏天已經(jīng)結(jié)束，而交易窗口期是1月17日-18日，也已經(jīng)過去。按照規(guī)定，除了這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，其他時(shí)間CBA公司不受理任何形式的租借、轉(zhuǎn)會(huì)、交易和自由球員簽約注冊(cè)。

針對(duì)海外征戰(zhàn)的球員，CBA還有預(yù)注冊(cè)政策，這使得一名球員的CBA母隊(duì)可以在他們賽季中期回國后為他們完成注冊(cè)，趕上當(dāng)賽季的比賽。但根據(jù)規(guī)定，該球員只有接受原俱樂部的報(bào)價(jià)，且經(jīng)CBA公司審核后，才可以參加當(dāng)賽季CBA聯(lián)賽，如該球員未接受原俱樂部報(bào)價(jià)，則該球員只能在當(dāng)賽季結(jié)束后進(jìn)行詢價(jià)事宜。

周琦的情況比較特殊，但無論是按照哪種情況劃定，他都無法在本賽季加盟一支CBA球隊(duì)。記者求證CBA公司的相關(guān)人士，得到的答案也是“理論上是（周琦無法參加本賽季的CBA聯(lián)賽）”。

所以就目前來看，除非有非常獨(dú)特的特事特辦情況，否則“周琦去哪兒”的故事并不會(huì)影響本賽季的CBA格局。但這段鬧劇的落幕，也讓CBA終于能迎來自家頂級(jí)球員的回歸。

與此同時(shí)，根據(jù)新華社的報(bào)道，中國籃球協(xié)會(huì)紀(jì)律與道德委員會(huì)在涉及此事的調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)中籃聯(lián)（北京）體育有限公司存在違反中國籃協(xié)注冊(cè)、賽事準(zhǔn)入等管理制度的情形，對(duì)此中國籃協(xié)將另行調(diào)查處理。這也意味著本次爭(zhēng)議造成的連帶影響比很多人想象中更大。