體壇周報全媒體記者小中報道

卡塔爾世界杯，葡萄牙隊止步1/4決賽，到底是誰的責任？或者誰的責任更大？C羅還會繼續為葡萄牙隊踢球嗎？他還會踢2024年歐洲杯和2026年世界杯嗎？主教練費爾南多·桑托斯是否該下課？對于葡萄牙隊來說，最大的兩個問題，一個關系隊長C羅，一個關系主教練費爾南多·桑托斯，都是必須要解決的。

1/4決賽0比1被摩洛哥淘汰，責任是誰的？葡萄牙最大門戶網站Sapo.pt所做的民意調查顯示，41%的受訪者認為責任在費爾南多·桑托斯，4%的人選了C羅，8%的人認為是門將迪奧戈·科斯塔，15%的人認為責任在整支球隊，6%的人認為責任在裁判，26%的人選了最后一項：誰的責任也不是。很簡單，摩洛哥踢得更好。而葡萄牙體育報紙《球報》所做的一項民意調查顯示，93.5%的投票者認為費爾南多·桑托斯不應該再繼續執教葡萄牙國家隊。

一位名叫薩穆埃爾·巴爾加斯的哥倫比亞記者，還發了一段葡萄牙前輩球星菲戈的評論。“C羅坐在替補席贏不了世界杯。贏了瑞士？很好。但可以所有比賽都這樣做嗎？不可以。讓C羅坐替補席是個錯誤，輸（給摩洛哥）是主教練的責任。”

菲戈馬上出來辟謠，說他沒說過那樣的話。“親愛的薩穆埃爾·巴爾加斯，發表我沒說過的話，你是想出名嗎？如果你想知道我的意見，你得問我。我在哪兒都不認識你，因此別再造謠了。創造不同的人才是主角。”之后，那位記者把自己的帖子給刪了。

球迷可以有不同的身份，上至總統，下到普通百姓。葡萄牙隊輸球后，葡萄牙駐日本大使維托爾·塞雷諾在“領英”上發文，批評費爾南多·桑托斯。

他寫道：“一位擁有所有一切可以從上面出來的主教練，卻不知道如何從上面出來。作為歐洲杯和第一屆歐國聯冠軍，他會永留青史。我本人會投票并游說，讓全葡萄牙的圓形廣場（指一個地方主要街道交匯處的圓形廣場）都以他的名字命名。這樣，他卻從下面出來了，成了他自己的戰術無能、恐懼、前后矛盾的人質，但是，尤其是他自己的渺小的人質。葡萄牙足協對費爾南多·桑托斯的堅持使用是病態的，反之亦然。他?住帥位不放，不立馬把位置騰出，這是癥狀。（只要看看路易斯·恩里克、蒂特和羅伯托·馬丁內斯就夠了）我們躺倒的能力是我們最差的特點。時至今天，唯一一個我看到努力嘗試改變這一范式（經常性處于憂郁狀態，偶爾來一點自我陶醉飄飄然）的是C羅。（他是）葡萄牙最好的大使（我認識所有的大使：他是無人能及的），是唯一一個從來不羞于承認我們，葡萄牙人，只要我們想，我們就能達到世界頂峰的人。克里斯蒂亞諾比葡萄牙更多（更好），在內心深處，這讓我們氣惱。我們大家都平庸而彼此一樣，比我們都優秀而彼此一樣更容易。

1/8決賽對瑞士，桑托斯讓C羅做替補，是有民意基礎的。1/4決賽對摩洛哥，他繼續讓C羅做替補，也有是民意基礎的。這一次卡塔爾兵敗，讓桑托斯下課，也有了民意基礎。桑托斯與葡萄牙足協的合同2024年歐洲杯結束后到期。但現在的輿論氛圍，他還適合再執教葡萄牙國家隊嗎？

關鍵是桑托斯有可能不得不走，因為他跟C羅的關系鬧掰了。而據葡萄牙《晨郵報》報道，C羅已經跟葡萄牙足協高官們說了，不管費爾南多·桑托斯是否留任，他都打算踢2024年歐洲杯。現在37歲，到那屆歐洲杯時，C羅已經39歲。如果他跟費爾南多·桑托斯的關系無法修復，留一個，肯定得走一個。

其實，也有人勸C羅別再戀棧葡萄牙國家隊。葡萄牙本國人不敢說，或者不好意思說，曾為波爾圖奪得1987年歐洲冠軍杯冠軍立下奇功的阿爾及利亞前鋒拉巴赫·馬杰爾卻勸C羅見好就收，告別國家隊。

馬杰爾說：“我覺得C羅需要尊重。他給了葡萄牙很多。如果我能給C羅一個建議的話，那就是世界杯后他就停了。結束國家隊生涯。足球是忘恩負義的，下墜會很殘酷。C羅是并將繼續是一個傳奇。”

馬杰爾的話有道理，但就怕C羅聽不進去。

葡萄牙足協不用桑托斯，雙方會友好分手，但桑托斯的合同比較復雜，走完解約程序會需要一定的時間。不用桑托斯，葡萄牙足協可選的帥才真不多，盡管最近一些年，葡萄牙足球出了最牛經紀人，出了好多好球員，也出了好多好教練。

《球報》給出4位候選人，穆里尼奧得票最高，40.3%，若熱·熱蘇斯7%，魯伊·維多利亞1.2%，熱蘇阿爾多·費雷拉0.8%。還有人提到執教巴甲帕爾梅拉斯兩奪解放者杯冠軍的阿貝爾·費雷拉。但阿貝爾·費雷拉資歷太淺，而穆里尼奧似乎已經過了巔峰期，他的保守打法也不適應葡萄牙國家隊。真的是沒有人可用。