體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

新帥波特首秀，理論上應(yīng)該是本周切爾西最大的關(guān)注點(diǎn)，但不曾想這位前布萊頓教頭沒(méi)能在歐冠打響頭炮，其新任上司伯利卻早早在遙遠(yuǎn)的紐約把熱度都給吸了過(guò)去。“英超為什么不辦個(gè)全明星賽？”美國(guó)老板一石激起千層浪，引來(lái)名宿和業(yè)內(nèi)的猛批，也讓球迷大眾有了新的爭(zhēng)論話題：把最優(yōu)秀的球星聚一起來(lái)場(chǎng)演出，不好嗎？好嗎？

球迷心底的需求？

首先有一點(diǎn)需要說(shuō)明的是，切爾西新老板的“建議”并不只有一條。除了妙想天開(kāi)提議英超“南北對(duì)抗”之外，他還說(shuō)過(guò)“聯(lián)賽墊底的4支球隊(duì)可以單搞個(gè)錦標(biāo)賽”。而對(duì)于相對(duì)傳統(tǒng)的足球迷而言，如此言論恐怕很難不讓人聯(lián)想到美劇《足球教練》（《Ted Lasso)》）中主角泰德的言行：一個(gè)美國(guó)橄欖球教練跑到英超執(zhí)教，他的疑惑可能包括“為什么會(huì)有降級(jí)這種事？”，以及“降級(jí)之后居然能還能踢冠軍聯(lián)賽（英冠）？”

考慮到伯利的身份、國(guó)籍，他的高談闊論先天就容易遭到英國(guó)方面的抵制，所以從媒體到球迷，從名宿到現(xiàn)任主帥，想找批評(píng)的聲音那是一抓一大把。當(dāng)然，也有一些表示支持的，比如競(jìng)技網(wǎng)這家美資媒體。此前切爾西被掛牌拍賣(mài)，競(jìng)技網(wǎng)的風(fēng)向就比較偏向伯利，哪怕文章作者都來(lái)自英國(guó)本土，也是暗示這位美國(guó)富商是以“數(shù)據(jù)為本”，很有經(jīng)營(yíng)頭腦不似格雷澤家族只會(huì)吸血。

除此之外，前英格蘭中衛(wèi)里奧·費(fèi)迪南德也算是一位“全明星愛(ài)好者”。2011年，他曾在觀摩MLB美職棒全明星賽后感嘆：“電視報(bào)道的質(zhì)量真高，我們也需要一場(chǎng)英超的全明星。”如今切爾西老板把這個(gè)話題炒熱了，這位曼聯(lián)名宿自然也沒(méi)忘了舊事重提，他在社交媒體上發(fā)起問(wèn)話：“你會(huì)喜歡英超全明星賽嗎？說(shuō)出你的想法。”

幾乎可以肯定的是，在英國(guó)，反對(duì)的聲音很大，并且反對(duì)的理由非常充分。其中最重要的一條，正如英格蘭職業(yè)球員協(xié)會(huì)的某位發(fā)言人所說(shuō)：比賽日程已經(jīng)滿得不像話，再往里塞新東西肯定不合適。同時(shí)這位發(fā)言人還向媒體交了個(gè)底：我們和美國(guó)的各種運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)都有交流，知道全明星賽是怎么回事。

回到伯利的建議，所謂“南北對(duì)抗”當(dāng)然有點(diǎn)兒戲，也許他只是打個(gè)比方而已，具體操作模式完全可以另選。如此克洛普所言：“仇家球員”湊一起踢球那可真是太棒了！這種反駁理由并不一定成立。況且球迷真的就沒(méi)有這種期盼嗎？比如哈蘭德搭檔C羅，厄德高、薩卡為凱恩、孫興慜做球，這種夢(mèng)幻般的場(chǎng)景絕對(duì)存在于幾乎每個(gè)人的內(nèi)心深處。

不信？想想足球游戲最流行的玩法套路是什么？不就是自己組隊(duì)把超級(jí)明星全湊到一起來(lái)干仗么？換到現(xiàn)實(shí)中，除了搞全明星賽恐怕也沒(méi)別的途徑。所以競(jìng)技網(wǎng)幫伯利喊出的口號(hào)倒也沒(méi)錯(cuò)：“全明星賽的第一規(guī)則。就是給人們他們想要的東西。”只是，全明星賽真能給足球迷們真正想要的么？

美國(guó)全明星也不盡力

放下英超，讓我們來(lái)看看已經(jīng)存在的各種“全明星”。在舉例時(shí)，伯利提到的是美職棒，這是他最熟悉的領(lǐng)域（畢竟是洛杉磯道奇隊(duì)的老板），也恰巧有些“避重就輕”。美國(guó)四大運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟，美式橄欖球NFL、棒球MLB、籃球NBA和冰球NHL都有自己的全明星賽，其中NBA的聲名在外，國(guó)際運(yùn)營(yíng)最為成功，而MLB似乎也相當(dāng)不賴，但作為“老大”的NFL看起來(lái)就沒(méi)那么風(fēng)光了。盡管NFL的總決賽“超級(jí)碗”被譽(yù)為是“美國(guó)春晚”，是當(dāng)今世上吸金能力最強(qiáng)的體育賽事之一，全明星賽“職業(yè)碗”卻是檔次遠(yuǎn)遜，甚至曾被稱(chēng)作是“輸家聚會(huì)”。

職業(yè)碗的熱度不行，原因有不少，開(kāi)賽日期便是重要的一條。由于總是安排在常規(guī)賽結(jié)束，總決賽即將開(kāi)始的日子里，職業(yè)碗就成了一場(chǎng)尷尬的墊場(chǎng)賽：那些已經(jīng)踢完賽季的球員想去休假，而還有爭(zhēng)冠任務(wù)的人則需要避免傷病，所以幾乎沒(méi)有人會(huì)認(rèn)真。事實(shí)上根據(jù)規(guī)則，接下來(lái)要參加超級(jí)碗的球員都會(huì)退出職業(yè)碗，由其他候補(bǔ)選手替代。另外比賽還有一條不成文的君子協(xié)定，參賽球員會(huì)盡量避免“鏟球”動(dòng)作，這也是減少受傷的舉措。

當(dāng)季最出色的球員不參加，參加的球員也只是“做做樣子”，這樣的表演確實(shí)不可能很刺激。而如此全明星正是足球更應(yīng)該參考的對(duì)象，因?yàn)樽闱虿幌癜羟蚰菢硬恍枰眢w對(duì)抗，也不像籃球那般本身就自帶更多的表演要素。當(dāng)然，你也可以認(rèn)為職業(yè)碗是自己玩死自己，如果能大幅度提高獎(jiǎng)金數(shù)額，再挑一個(gè)更好的日子開(kāi)賽那不就完全不同了？但這樣問(wèn)題又了轉(zhuǎn)回來(lái)，英超有可能挑到這種良辰吉日嗎？先不說(shuō)日程擠不擠，賽季開(kāi)始前大家只是熱身心態(tài)，賽季中途又怕受傷，至于到賽季結(jié)束之后再踢，還記得幾個(gè)月前各路明星在為國(guó)出征踢歐國(guó)聯(lián)時(shí)的抱怨嗎？

可能也有人會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在垃圾賽事那么多，取消掉一些不就得了？比如聯(lián)賽杯，強(qiáng)隊(duì)擁躉和中立球迷多半都不怎么關(guān)注。但這牽扯到太多的利益，打碎一切重來(lái)的困難不小。另外也別把“全明星”看得太高，他們?cè)诿绹?guó)人心中的地位也不見(jiàn)得很重。除了職業(yè)碗，NHL的全明星賽也是個(gè)“反面教材”。它曾多次取消，除了2021年是因?yàn)橐咔椋?013年是因?yàn)榍騿T罷工，2014、2010和2006三屆都是因?yàn)槭芏瑠W會(huì)影響所以停辦。

就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，萊因克爾對(duì)伯利的反駁也算是點(diǎn)題了。足球有國(guó)際比賽，而美國(guó)的籃球、棒球之類(lèi)可沒(méi)有什么世界杯、歐洲杯、歐冠，盡管他們的決賽通常會(huì)被冠以“世界大賽”之類(lèi)的名稱(chēng)。相對(duì)而言，美國(guó)賽事的休假時(shí)間很長(zhǎng)，所以球員也有閑心和精力去多搞花樣，但實(shí)際也有橄欖球員這種不太想搞的，而歐洲足球的情況和后者差不多甚至是更累。

娛樂(lè)至上，未必討喜

所以指望“英超全明星”打出一場(chǎng)真刀真槍、血脈僨張的較量，那幾乎是不可能的。這就像各種超級(jí)杯，名義上是冠軍對(duì)冠軍，但其實(shí)只是友誼賽的程度。另外來(lái)?xiàng)l冷知識(shí)，曼聯(lián)拿過(guò)兩屆美國(guó)大聯(lián)盟全明星賽“冠軍”，還有阿森納、尤文圖斯、羅馬、皇馬和馬競(jìng)奪魁，甚至埃弗頓也曾經(jīng)有份。這一條不知道也不奇怪，自2005年開(kāi)始“美歐對(duì)抗”到2019年被迫終止，大部分非美國(guó)球迷應(yīng)該都會(huì)以為那只是歐洲球隊(duì)季前商演的一部分。

在競(jìng)技網(wǎng)日前刊載的，力挺全明星賽的文章中，作者約翰·穆勒倒是坦白了一條“公開(kāi)的秘密”：“全明星賽其實(shí)沒(méi)人關(guān)心比賽本身。”依照他的說(shuō)法，這是頂尖球員營(yíng)銷(xiāo)自己的窗口，從“選秀”開(kāi)始，就能讓哈蘭德這樣的人物一直成為輿論的焦點(diǎn)。同時(shí)穆勒還提議：誰(shuí)說(shuō)一定要11人對(duì)11人？可以學(xué)習(xí)NHL從2016年開(kāi)始的做法，全明星賽由多隊(duì)參加（NHL全明星有6隊(duì)），踢5人制足球，讓大牌們來(lái)回登場(chǎng)展現(xiàn)自己。

不能不承認(rèn)，這種想法既有開(kāi)創(chuàng)性也很有娛樂(lè)性，再配合早已在大聯(lián)盟實(shí)行的各種“全明星技能挑戰(zhàn)賽”，歡樂(lè)程度完全可以拉滿。不過(guò)這種“周末嘉年華”會(huì)是歐洲球迷最想要的么？這里必須打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。有一點(diǎn)伯利倒是說(shuō)得很對(duì)，這是文化層面的問(wèn)題，歐美對(duì)待職業(yè)競(jìng)技體育的態(tài)度確實(shí)很不一樣，比如NBA球隊(duì)可能會(huì)因?yàn)槔习鍌€(gè)人或者球市的原因更換城市運(yùn)營(yíng)，而這在歷史悠久扎根本地的英國(guó)足壇則很難想象。

最后，名宿卡拉格的說(shuō)法顯然也代表了不少人的態(tài)度：伯利花了大錢(qián)卻遭毒打，突然換帥也未見(jiàn)換刀的效果，這種還不知道能把切爾西帶向何方的老板，在斯坦福橋屁股還沒(méi)坐熱就要為整個(gè)英超指點(diǎn)江山，讓人生厭也是自然而然。如此換個(gè)“真·成功人士”來(lái)講效果是不是就不一樣了？也許。考慮到英超美資越來(lái)越多，歐洲足壇想要“拯救足球”榨取更多價(jià)值的人物又有不少，伯利的“全明星賽路線”還真不一定會(huì)就此消失。