體壇周報全媒體記者 閆羽

2020年8月羅納德·科曼離開荷蘭國家隊趕往巴塞羅那“救火”之時，有人開過一個玩笑：“西甲豪門情況這么復(fù)雜，只要荷蘭教頭下課得夠快，他就不會錯過歐洲杯?！倍髞砗商m國家隊任命弗蘭克·德波爾，又有人打趣：“一個糟糕的選擇，科曼有希望在世界杯回歸。”結(jié)果這兩種假設(shè)都沒有成立，但最終科曼還是回來了，在“錯過”了2020和2022之后，他將在明年正式到橙衣軍團(tuán)赴任，接替現(xiàn)任主帥范加爾。合約還簽到了2026年，有機(jī)會帶隊征戰(zhàn)未來的兩屆國際大賽。

如此說來，這應(yīng)該是一場命中注定的重歸于好，但荷蘭國家隊的選擇還是免不了讓人好奇：吃回頭草會很香嗎？

“唯一選擇”再續(xù)前緣

有一點(diǎn)是毋庸置疑的，那就是荷蘭本土輿論對于科曼的回歸相當(dāng)支持，即便后者上次的離開有點(diǎn)“拋棄祖國”的意思。歐洲杯因為疫情延期了一年，科曼不太想等，執(zhí)教西甲豪門的機(jī)會又相當(dāng)難得，于是乎他當(dāng)初的決定也算是可以借理解。當(dāng)然更重要的問題是科曼就是荷蘭足協(xié)當(dāng)下最佳的選擇，甚至可以說是唯一的選擇——如果不考慮很難請到也很難讓本土球迷接受的外教。這一點(diǎn)包括范加爾也曾公開承認(rèn)，“他們（荷蘭足協(xié)）曾經(jīng)咨詢過我，而（誰來接班）這問題一點(diǎn)都不難。一年前我是唯一有經(jīng)驗的可選擇項。現(xiàn)在科曼也可以了，他會是一個很好的接替者?！?/p>

去年在德波爾辭職之后，荷蘭足協(xié)把已經(jīng)退休的范加爾重新請出山，這計劃從一開始就注定是短期的、應(yīng)急的?，F(xiàn)在范加爾已經(jīng)70歲，最近還自曝已經(jīng)患上了前列腺癌，那自然是沒辦法率領(lǐng)橙衣軍團(tuán)走得更遠(yuǎn)，帶隊踢完今年年末的卡塔爾世界杯可以說已是極限。就此荷蘭足協(xié)倒是在官宣科曼之后做出了一些解釋，表示任命繼任者一事與現(xiàn)任教頭的病情無關(guān)，并宣稱疾病不會影響范加爾代帶隊征戰(zhàn)世界杯，否認(rèn)了“科曼可能作為助手出現(xiàn)在卡塔爾”的傳聞。

依照荷蘭足協(xié)的說法，在范加爾公開病情之前，他們就已經(jīng)聯(lián)絡(luò)了科曼。而尋找新帥原本是下一屆足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子的工作，但考慮到現(xiàn)任足球總監(jiān)霍格馬的接班人要等到明年夏天才能到位，足協(xié)還是決定提早行動不錯過與科曼再度攜手的機(jī)會。在“就職宣言”中，科曼本人則表示：“我們會繼續(xù)那條道路，對此我非?？隙?。”

2018年2月，當(dāng)科曼第一次接手國家隊時，橙衣軍團(tuán)早已失去了晉級俄羅斯世界杯的資格，連帶缺席2016年法國歐洲杯，他們可以說是跌入深谷世界一片灰暗。正是科曼在當(dāng)時給荷蘭足球重新帶來了生機(jī)，他挖掘新人重組隊伍，很快便確立了以孟菲斯·德佩、范戴克等中生代為核心的主力構(gòu)架。2018年歐國聯(lián)，橙衣軍團(tuán)力壓法國和德國晉級四強(qiáng)，最終斬獲亞軍。然后在2019年進(jìn)行的歐洲杯預(yù)選賽，他們又以小組第二的身份拿到了晉級正賽的資格。

如此“復(fù)興之臣”，大眾對于他有好感是必然的。而重返國家隊的科曼表示要“延續(xù)之前的道路”，也很容易讓人聯(lián)想到一個曾經(jīng)的假設(shè)：如果不是他中途跳槽，主帥換成臨場應(yīng)變能力很差的德波爾，荷蘭隊在上屆歐洲杯的成績多半不只是進(jìn)入16強(qiáng)而已。

“二進(jìn)宮”會更強(qiáng)？

關(guān)于這場“二婚”，唱贊歌的很多，當(dāng)然也有一些不同的聲音。比如荷蘭《每日匯報》就有記者表示：“這一回我們真的需要承諾，科曼不能再中途離開了?！甭犉饋韮赡昵暗哪谴畏质诌€是有點(diǎn)傷人。就此荷蘭足協(xié)也給出了一些解釋，總監(jiān)范萊文日前對外界表示：當(dāng)初科曼之所以能走，是因為他的合同中原本就有特殊條款，達(dá)到一定條件之后便會激活讓足協(xié)向巴薩放人；但現(xiàn)在沒有這些內(nèi)容了，“合同中沒有離隊條款”。

換句話來說，當(dāng)年科曼從“前埃弗頓教頭”變身為荷蘭國家隊主帥，心里實際上還惦記著有朝一日能去豪門球會掌權(quán)，尤其是自己曾經(jīng)效力過多年的巴薩。但這一回情況已經(jīng)不太一樣，被西甲豪門掃地出門以后，科曼的心氣應(yīng)該已不比兩年之前，同時鑒于他在巴薩的經(jīng)歷并不算成功未能力挽狂瀾，未來恐怕也很難有什么頂尖俱樂部會考慮這位現(xiàn)年59歲的荷蘭人。

那么從另一個角度來看，既然科曼在巴薩狼狽被炒，也留下了歐冠小組出局的恥辱，他是不是也算能力有限駕不了大船？懷疑是合理的。以科曼的履歷，這位前世界級中衛(wèi)確實還沒有到頂級主帥的咖位，不過荷蘭國家隊也并非巴薩，環(huán)境不同主帥發(fā)揮的空間就很不一樣。回想一下科曼上次接手荷蘭，他在海外的名聲不是更差？被埃弗頓炒掉的原因可是“花了大錢卻完全沒有收獲”。

既然前一次科曼能夠從困境中走出來，這一回他的機(jī)會也不小。重點(diǎn)在于這位前傳奇國腳在荷蘭球員之中的威望頗高，帶隊更容易凝聚戰(zhàn)斗力；同時荷蘭足球在經(jīng)過了多年的“蟄伏期”以后，也出現(xiàn)了更多的可造之才。不只是早已年少成名的德容、德利赫特，新一代的年輕選手如馬倫、哈克波、廷伯等等，要么已經(jīng)去往四大聯(lián)賽，要么就正在“受豪門關(guān)注”的路上。在這種大環(huán)境下，科曼能施展的空間肯定比在巴薩缺兵少將時大，甚至也大過第一次接手荷蘭隊。

比較有趣的是，橙衣軍團(tuán)實際上一直都算是一支比較愛吃回頭草的隊伍。根據(jù)荷蘭《國際足球》的統(tǒng)計，包括科曼在內(nèi)該隊歷史上已經(jīng)有10位多次執(zhí)掌教鞭的主帥。其中米歇爾斯次數(shù)最多，總計4度執(zhí)教荷蘭，而艾德沃卡特和現(xiàn)任主帥范加爾也分別有3次，另一位三度掌權(quán)的教頭則是上世紀(jì)五六十年代的考夫曼。

至于其余6位兩度執(zhí)教荷蘭的主帥，《國際足球》則總結(jié)出了一條并不太美妙的經(jīng)驗：只能“二進(jìn)宮”的體驗似乎大都不太美滿。其中揚(yáng)·斯瓦特克萊斯的第二次帶隊在81年進(jìn)行的世預(yù)賽中早早失去了出線資格。而萊奧·本哈克在1990年的第二次執(zhí)教也是以失敗告終，帶著1988年的歐洲冠軍止步于世界杯的16強(qiáng)。然后還有1998年世界杯的四強(qiáng)教頭希丁克，他在2015年只能目送橙衣軍團(tuán)在歐洲杯預(yù)選賽中走向毀滅。

成功經(jīng)驗和教訓(xùn)都有，科曼會是哪一種？當(dāng)然現(xiàn)在要想知道答案還是太早了一點(diǎn)，一切都得等看了范加爾在世界杯的表現(xiàn)后再說了。