體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

反反復(fù)復(fù)，這一回終于塵埃落定。曼聯(lián)俱樂(lè)部官方宣布，他們已與原主帥索爾斯克亞協(xié)議分手，結(jié)束了這一段長(zhǎng)達(dá)3年的姻緣。球隊(duì)將由助教卡里克暫時(shí)率領(lǐng)，接下來(lái)俱樂(lè)部方面也將先尋求一名能帶隊(duì)到本賽季結(jié)束的臨時(shí)主帥。

從2018年12月至今，挪威教頭有過(guò)帶隊(duì)走出穆里尼奧陰影的“高光”，也拿到過(guò)歐聯(lián)杯和英超亞軍這樣的“佳績(jī)”，但他得到過(guò)的負(fù)面評(píng)價(jià)更多：缺少具體的發(fā)展計(jì)劃，沒(méi)有成型的球隊(duì)風(fēng)格，臨場(chǎng)反應(yīng)遲鈍，在處理團(tuán)隊(duì)關(guān)系時(shí)也缺少?gòu)?qiáng)有力的手段……種種因素匯合，注定了索爾斯克亞無(wú)法駕馭，也不能再駕馭紅魔。

至于為什么拖到如此之晚才做決斷，一方面可以說(shuō)是因?yàn)槁?lián)高層的優(yōu)柔寡斷，另一方面也足以說(shuō)明索帥的所作所為已然讓各個(gè)方面都忍無(wú)可忍。

其實(shí)對(duì)于索爾斯克亞來(lái)說(shuō)，在曼聯(lián)身處“下課危機(jī)”早已不是第一回。除了剛剛回歸那半個(gè)賽季的蜜月期，這位現(xiàn)年48歲的挪威人在很長(zhǎng)一段時(shí)間里都備受爭(zhēng)議。而早在一年之前，英國(guó)媒體也曾借著曼聯(lián)歐冠失利的契機(jī)，煞有其事地為紅魔定好了新帥人選：當(dāng)時(shí)還在賦閑的波切蒂諾。不過(guò)一年前的奧萊還帶著些許“絕境逢生”的屬性，在年關(guān)前后帶隊(duì)于英超來(lái)了一波連續(xù)不敗之后，他硬是從各界的口誅筆伐中挺了過(guò)來(lái)。

老話說(shuō)“大難不死必有后福”，但一年過(guò)后，索爾斯克亞已斷無(wú)再幸運(yùn)翻盤(pán)的可能。曼聯(lián)高層顯然也已察覺(jué)，再給機(jī)會(huì)也是徒增煩惱浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)榕餐艘呀?jīng)走進(jìn)了死胡同。首先，有種種證據(jù)表明，奧萊的才能不是被低估，而是上限確實(shí)不高，做不了像瓜迪奧拉、克洛普甚至是圖赫爾這樣能為球隊(duì)帶來(lái)立竿見(jiàn)影變化，并打下深刻烙印的名教頭。

從大方向來(lái)說(shuō)，挪威人就是能量和智慧都不夠。當(dāng)球隊(duì)還是一群聽(tīng)話的毛頭小子時(shí)，他興許還能應(yīng)付應(yīng)付，但真碰上了需要精心布置細(xì)致微調(diào)的問(wèn)題，這位才疏學(xué)淺講究“自由發(fā)揮”的主帥就會(huì)很快露餡。不可否認(rèn)，C羅今夏的突然歸來(lái)確實(shí)有點(diǎn)打亂曼聯(lián)的“原定計(jì)劃”，在沒(méi)有補(bǔ)充強(qiáng)力防守型中場(chǎng)的情況下，要讓目前這支紅魔不露破綻發(fā)揮出最大威力也確實(shí)很燒腦。但想辦法把可能不太搭的球員捏合成一個(gè)團(tuán)隊(duì)，這不就是主教練該干的事情？并且?jiàn)W萊也是最沒(méi)資格說(shuō)“C羅打破了球隊(duì)平衡”的那一位，要不是葡萄牙人屢次破門(mén)救主，挪威人說(shuō)不定早一個(gè)月就已經(jīng)下課。

新的“高級(jí)貨”不會(huì)用（別忘了還有總體表現(xiàn)平平的桑喬，以及臨到快完蛋才想起來(lái)的范德貝克），挖掘舊將潛力其實(shí)也就那樣：除了盧克·肖算是進(jìn)步明顯，愛(ài)射門(mén)的格林伍德受到重用，索爾斯克亞也沒(méi)推出過(guò)多少“得意門(mén)生”，像“林皇”林加德也是上賽季租借在外時(shí)才香。不久之前，英媒又爆出奧萊其實(shí)不怎么具體指揮訓(xùn)練，這又說(shuō)明從小處來(lái)看，這位前鋒出身的主帥不僅不懂得怎么教球員防守，連具體的戰(zhàn)術(shù)套路、進(jìn)攻配合恐怕也做不到親自傳授。

沒(méi)有細(xì)致的部署和每天訓(xùn)練之中的不停灌輸，主帥又怎能做到讓球員堅(jiān)決執(zhí)行自己的戰(zhàn)術(shù)思路？當(dāng)然，從本賽季的這一系列失敗來(lái)看，索爾斯克亞自己就從來(lái)沒(méi)有理清過(guò)線路圖——正如坊間傳聞中B費(fèi)的說(shuō)法，“主帥缺少具體的計(jì)劃”。關(guān)于這一點(diǎn)，我們還可以從奧萊的布陣中覺(jué)察到許多：明明三中衛(wèi)是一條出路，能穩(wěn)住后方也為球隊(duì)帶來(lái)了3比0擊敗熱刺的轉(zhuǎn)機(jī)，但挪威人就是扭扭捏捏，直到被利物浦揍扁了之后才重新開(kāi)始使用；然后被曼城識(shí)破又立馬自我否定，變回四后衛(wèi)反被保級(jí)隊(duì)一頓毒打。

丟臉丟到沃特福德，1比4的恥辱已經(jīng)超過(guò)了被萊斯特城4比2逆轉(zhuǎn)，被利物浦在老特拉福德撒野狂轟5球，還有被同城死敵2比0牢牢按住毫無(wú)還手辦法。曼聯(lián)高層痛下決心也是情理之中。但留意，送走一位已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)數(shù)波輿論高壓的主帥，戰(zhàn)績(jī)只是決定因素的一部分，信任的徹底流失恐怕更為致命。最初，弗格森提醒“C羅必須首發(fā)”就是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，然后“戰(zhàn)友團(tuán)”又開(kāi)始陸續(xù)叛變，除了加里·內(nèi)維爾一直在死撐，包括里奧·費(fèi)迪南德在內(nèi)的一眾紅魔名宿早已放棄了“不罵自己人”的準(zhǔn)則，力薦舊主應(yīng)該趕緊讓這位老隊(duì)友走人。

在10月底被利物浦血洗之后，更多關(guān)于球員不信任主帥的消息傳了出來(lái)，大致槽點(diǎn)包括“訓(xùn)練質(zhì)量不行”，“用人標(biāo)準(zhǔn)很奇怪”以及“任命馬圭爾為隊(duì)長(zhǎng)缺少能力依據(jù)”等等。當(dāng)時(shí)俱樂(lè)部副主席伍德沃德保了索爾斯克亞一次，還有傳聞稱(chēng)弗格森也在決策中發(fā)揮了一定作用，但正所謂躲得了初一躲不過(guò)十五，索爾斯克亞再次帶隊(duì)跌入泥潭，輸給黃蜂的曼聯(lián)積分也跌出了英超前六，這局面任誰(shuí)也沒(méi)法再撈他一把。

此時(shí)再回顧一下挪威人在過(guò)去兩周的日程，他其實(shí)也沒(méi)有用盡全力去爭(zhēng)取自救。那些沒(méi)有被國(guó)家隊(duì)征召的球員還等著訓(xùn)練呢，前曼聯(lián)主帥自己卻回挪威度了幾天假。就這種放任自流的態(tài)度，又如何讓球員繼續(xù)為自己賣(mài)命？所以別怪馬圭爾們老是在場(chǎng)上犯下離奇的錯(cuò)誤，平日里主帥下的功夫就不夠，到見(jiàn)真章的時(shí)候球隊(duì)自然也會(huì)比別人更差。