英格蘭 2比1 丹麥(戰(zhàn)報)
體壇周報全媒體記者 閆羽
如果你是英格蘭隊的擁躉,那么此時一定沉浸在無比的幸福當中。加時賽2比1擊敗丹麥,三獅軍團自1966年世界杯以來首度殺進了國際大賽的決賽,也是隊史上首度進入到歐洲杯的決賽。這絕對是值得大書特書的時刻,也代表著索斯蓋特的球隊已然被載入了史冊。他們極有希望和赫斯特、博比·查爾頓以及阿爾夫·拉姆齊爵士等人一樣名垂青史。當然,如果你原本更傾向于丹麥,那這場半決賽較量大概更容易讓你聯(lián)想到令人生氣的那句:“我就喜歡你這種看不慣我卻又無可奈何的樣子?!?/p>
實力差距無可爭辯
首先必須承認,英格蘭晉級一點都不令人意外,盡管在小組賽首輪即失去中場核心埃里克森的情況下,丹麥隊一直都表現(xiàn)得十分頑強。從力戰(zhàn)比利時小負到勇勝俄羅斯出線,以及隨后的大勝威爾士、力挫捷克,尤爾曼的球隊一直都在展示著出色的團隊戰(zhàn)術素養(yǎng)和非凡的個人才華,包括半決賽也并不例外——達姆斯高的任意球破門可是本屆大賽首次出現(xiàn)直接任意球得分的情況,這非同一般的入球也終結了英格蘭隊長達691分鐘的不失球歷記錄,絕對稱得上是歐洲杯2020的經(jīng)典畫面。而當三獅軍團不斷發(fā)起強攻,身后的空當開始被丹麥人所察覺時,他們的支持者恐怕也曾想到:“如果最后一傳能更準一點,童話說不定就會再度成真?!?/p>
但顯然,2021并不是1992。殘酷的現(xiàn)實是丹麥的半決賽對手遠比他們強大,即便英格蘭隊內有人可能并不在狀態(tài)。在反應慢了半步,沒能摸到達姆斯高下墜速度極快的任意球射門之前,三獅門將皮克福德就有過一次開大腳直接被丹麥前鋒攔斷。在0比1之后,他還有過一次相似的失誤。如此表現(xiàn)也讓皮克福德的“紀錄之夜”略顯尷尬,雖然他以721分鐘不丟球的時間堪堪超過720分鐘的傳奇門神班克斯,刷新了英格蘭隊史,但失誤沒有釀成大錯還是得靠后衛(wèi)隊友的幫襯。
最終皮克福德也沒有成為罪人,這要感謝偉大的凱恩以及其他不懈努力的英格蘭前鋒們。此役丹麥隊的三中衛(wèi)體系雖然也算是有對付三獅中鋒后撤的“應急方案”,比如左中衛(wèi)韋斯特高就曾多次前壓對凱恩進行逼搶,但面對如此世界頂級的全能中鋒,你可能攔得住一次卻肯定攔不住永遠。只一次疏漏,英格蘭9號就完成了絕妙的后撤直塞球,令反越位成功的邊鋒薩卡有機會送出最致命的一傳。
雖然扳平比分的并不是英格蘭隊的成員,但就算沒有后衛(wèi)凱爾的伸出一腳,斯特林也已經(jīng)包抄到位。而這粒進球也可以看作是本場比賽的一個縮影:乍一瞧它仿佛是偶然的,但或許一切都早已注定。三獅軍團不僅紙面實力遠強于對手,主場作戰(zhàn)的他們還天時地利人和優(yōu)勢占盡。而從阿塞拜疆踢完1/4決賽歸來,半決賽要靠著意志硬撐的丹麥,在比賽時間過去一小時之后就有些招架不住。中衛(wèi)克里斯滕森開始出現(xiàn)拉傷跡象,并最終在第79分鐘的一次飛身救險后無法堅持被提前換下。
“點球爭議+用兵保守”比較掉價
相較而言,三獅一方則始終有些游刃有余的感覺,他們從未破釜沉舟拿出所有的殺招。而直到比賽進入加時,斯特林也還有余力不斷地去完成帶球突破。如此在能量上差距明顯,英格蘭拿下半決賽也就可以說是順理成章。不過三獅雖然理應取得勝利,他們的晉級卻也有些令人質疑。首先是致勝點球得來有些“不正”,盡管斯特林的底線內切很精彩,但他摔倒那一刻似乎并沒有被絆到。就此前英格蘭后衛(wèi)理查茲也在評球時承認:“VAR也介入了,但我不太明白這一判罰為什么沒有被推翻?!绷硗庵档靡惶岬氖?,在斯特林突破成功之前,比賽場內曾經(jīng)有兩個皮球,而且就在英格蘭人的前進路線附近。按照常理,這時候來自荷蘭的當值主裁就應該吹停比賽。
除了點球的問題,此役索斯蓋特的用兵之保守也有些令人嘆為觀止。以雙方的實力對比以及丹麥隊的體能流失情況,英格蘭人其實完全有機會在90分鐘內結束戰(zhàn)斗,但三獅主帥卻一直都是以不變應萬變的姿態(tài)。在丹麥隊常規(guī)時間5個換人名額全用掉的情況下,南門大帥竟然只在第69分鐘用格里利什替換了薩卡。而在加時賽換上亨德森和福登之后,英格蘭隊的“總攻”也沒有持續(xù)多久。凱恩將被撲的點球補射入網(wǎng)之后,索斯蓋特立馬就用后衛(wèi)特里皮爾換下了在場上還不到40分鐘的格里利什,從433變陣541開始“死守”,而當時距離加時賽結束還有至少14分鐘。
如此謹小慎微的做法,是不是有點太沒有大國風范了?不過回過頭來想一想,1比0小勝克羅地亞、捷克,包括4比0痛踩烏克蘭的1/4決賽,三獅軍團其實都是這個作風。如此贏球有時候不那么令人感覺暢快,但對于英格蘭的堅定支持者來說這又有什么大問題呢?總而言之他們是進決賽了,這是幸運女神的眷顧,也有務實務到骨子里的策略的功勞。