體壇周報(bào)全媒體記者 霍爾頓

英超第23輪，熱刺客場(chǎng)0比0悶平沃特福德，遭遇4輪不勝。費(fèi)爾通亨解圍手球送點(diǎn)，迪尼主罰，加扎尼加撲點(diǎn)救主。傷停補(bǔ)時(shí)階段，熱刺有過(guò)一次改寫比分的機(jī)會(huì)，奧里埃邊路傳中，拉梅拉門前鏟射，卻遭到對(duì)手門線解圍，皮球距離完全越過(guò)門線只差10.04毫米。

對(duì)此，熱刺主帥穆里尼奧表示認(rèn)命，但語(yǔ)帶諷刺，“我知道距離進(jìn)球僅差毫厘，但門線技術(shù)不會(huì)犯錯(cuò)，就像VAR一樣。我們只能接受這不是一個(gè)進(jìn)球。”

“我要把熱刺的表現(xiàn)和裁判以及VAR的判罰分開來(lái)談，因?yàn)槲也幌脒M(jìn)行過(guò)多評(píng)論。熱刺的表現(xiàn)很好，我們開局極佳。上半時(shí)我們占據(jù)主導(dǎo)，直到他們開始了一直在做的事情——他們會(huì)在比賽中有那種贏下更多二點(diǎn)球的階段，將球更多地帶入禁區(qū)，拿到兩個(gè)或三個(gè)定位球。想要一直對(duì)他們實(shí)現(xiàn)控球是不可能的。”

“下半時(shí)局勢(shì)變得五五開，比賽最后時(shí)刻，我們?cè)囍采习＠锟松瓰榍蜿?duì)帶來(lái)更多的能量、視野和質(zhì)量，距離進(jìn)球只差幾毫米。總而言之，這是一場(chǎng)不錯(cuò)的比賽。”

至于裁判表現(xiàn)，穆里尼奧不予置評(píng)，“我要將VAR的決定交給專家評(píng)論。加扎尼加為我們做出了貢獻(xiàn)，那是一次重要的皮球。我認(rèn)為我們值得贏下這場(chǎng)比賽，要是輸球的話，對(duì)于小伙子們來(lái)說(shuō)就太難受了。”

“我們?cè)跊]有中鋒的情況下開始了比賽，但遣上了很多攻擊型球員。我們控制了比賽，特別是在上半時(shí)，我們闖入危險(xiǎn)區(qū)域，制造了機(jī)會(huì)，但沒能進(jìn)球。我很高興看到我們的踢球方式，以及對(duì)球迷的承諾。我認(rèn)為結(jié)果并不公平，但如果輸球的話會(huì)更不公平。我們不擅長(zhǎng)應(yīng)對(duì)沃特福德這種風(fēng)格的對(duì)手，這讓我們很難放開手腳。”

雖然說(shuō)著不談?wù)揤AR，但穆里尼奧表示，比起場(chǎng)上球員，VAR才更該拿牌，“他們沒有談?wù)撃莻€(gè)明顯是點(diǎn)球的行為，反而針對(duì)一個(gè)明顯不是點(diǎn)球的行為做出判罰。這種決定才應(yīng)該拿到紅牌，那是一次相當(dāng)糟糕的決定。我愛門線技術(shù)，我尊重它們。”