記者肖良志北京報道

7月3日，保定容大俱樂部、保定市體育局、保定安保等方面人士到中國足協開會，中國足協紀律委員會、執行局的官員參加了會議，各方的態度都比較積極，保定容大退出事件的細節都已搞清楚。接下來，中國足協將從賽區（主場）、俱樂部、襲擊裁判者、裁判等四個方面做出處罰。

1、賽區最可能受到空場和罰款處罰。

保定容大與武漢卓爾賽后，多名人士沖進裁判員休息室襲擊了裁判組的四名成員，性質比較惡劣。這種情況下，可以對保定容大主場的處罰是取消主場資格、更換第三方主場、空場。

由于襲擊裁判的不是球迷，也沒有出現大規模的球迷鬧事，取消保定容大主場的可能性不大。移師第三方主場，一般也是因為多名球迷鬧事才可能出現的結果。襲擊裁判的人雖然不是球迷，但出現在容大的主場，肯定要對此作出處罰，所以讓保定容大“空場比賽”的可能性最大。

至于空場比賽幾場，要由紀律委員會研究之后決定。

2、如實俱樂部人員打人，最可能的處罰是“禁足”。

在7月3日的會議上，重點談到了襲擊裁判員事宜。面對幾十名安保人員的阻攔，依然有10名左右的人參與了毆打裁判員，說明這些人都不是普通的球迷。中國足協方面提出要求，要查清楚襲擊裁判員的人。

通常情況下，普通的球迷不可能接近裁判員休息室，更不可能有機會沖進裁判員休息室。能夠做到這一點的，要么是掛有“通證”的人士，要么是俱樂部的人士，要么是和俱樂部、容大集團非常密切的人士。如果查證是俱樂部的人士，則這些人最可能的處罰是“禁足”。

3、俱樂部賽后沖動退出，是禁足孟永立還是處罰俱樂部，待定。

在保定容大表態不會退出、愿意接受一切處罰的情況下，孟永立宣布退出就成為一場鬧劇。風波基本結束，處罰不會結束。對于保定容大退出事件，中國足協肯定會進行處罰，至于是處罰俱樂部還是孟永立個人，現在還沒有明確的結果。

如果處罰俱樂部，存在多種可能，警告，警告+罰款，扣分+罰款等等。如果是處罰孟永立個人，最重的處罰就是禁足。

4、黃翔錯判點球，內部處罰難免。

黃翔是亞足聯精英裁判，屬于重點培養對象。在執法保定容大VS武漢卓爾比賽中，他補時7分鐘沒有什么問題，關鍵的問題在于補時階段的那個點球。為了處理這次事件，評議組對整個點球判罰進行了重點評議，絕大多數評議人員的意見是錯判點球。

因此，黃翔肯定會遭到中國足協裁委會的內部停哨處罰。保定容大退出的導火索是黃翔判罰的這個點球，黃翔受到的內部停哨場次將會更多，不排除2017賽季不再有執法機會的可能。