記者肖良志北京報道

　　此前，秦升撤訴。即使不撤訴，6個月的處罰結果也不會更改。在失去理智做出愚蠢行為的時候，秦升以及所有人都不會想到破壞中超形象的嚴重后果，所以他本人付出了被停賽6個月的慘重代價。所以，球員、教練員、俱樂部工作人員等都要吸取秦升的教訓，維護好中超的品牌和形象。

　　非常遺憾的是，黎兵不斷通過媒體升級的“胡爾克事件”，不僅讓當事的個體難堪，也讓整個中超被動，形象受到很大影響。在這樣的前提下，如果黎兵最終拿不出任何具體確鑿的錄像、圖片或者第三方證人證詞，那他也將為自己的行為付出代價。

　　在整個過程中，大家可能都圍繞著到底相信黎兵、于明一方還是相信上海上港和胡爾克來討論，沒有人考慮如何“善后”的問題。實際上，在這么大的一個事件中，不可能以兩家俱樂部達成和解為結束標志，那些混淆視聽、破壞中超形象的人，肯定要付出代價。

　　截至目前，無論是黎兵還是于明，都沒有提交任何具體確鑿的證據。在球場上，秦升成為球員暴力行為的“典型”，殺一儆百，起到了比較好的震懾作用。假設黎兵和于明最終無法找到有利于他們的證據，則一直在胡爾克事件中推波助瀾的黎兵，肯定觸犯了《中國足協紀律準則》中的條款，將要受到處罰。黎兵，很有可能被罰教練的典型。

　　秦升為什么受到停賽6個月的重罰？就是用他來警示其他人，必須時刻約束好自己，提升自己的職業素養和道德修養，提升中超乃至中國足球的公信力和形象。國家體育總局新聞發言人5月4日表示，必須對球場不良作風說不、對惡意行為嚴厲處罰，必須對球員加強教育管理。中國足協要更加旗幟鮮明地維護球場秩序，對社會、公眾以及輿論關注的熱點問題要迅速回應，不斷加強自身建設，完善制度體系，堵塞政策“漏洞”，履行好行業管理者的職責。

　　總局發言人提出的要求和希望，不僅僅是針對秦升以及其他球員的，同樣適用于教練員和俱樂部的工作人員。

所以，黎兵可能沒有想過秦升的問題，更沒有吸取秦升的教訓。如果黎兵吸取了秦升的教訓，他就不會那么草率地拋出“胡爾克一拳打倒于明”的言論。如果他能夠想起秦升事件，也不會有后續不斷發酵的言論，不會和上海上港方面隔空喊話，不會讓事件升級到了無法控制的地步。

　　如果黎兵吸取秦升的教訓，他就會想到自己和于明是否用胡爾克打人的證據，在沒有證據的情況下，是否會在后面的時間內取得相關證據或找到第三方證人證詞。在做這些事情之前，如果黎兵能夠想到自己作為公眾人物的社會職責和應有形象，就會三思而后行，不至于讓自己越來越被動。

　　如果黎兵冷靜一下，就會知道“證據”不是自己說什么就是什么。證據，也不是什么所謂的情感和品行。評判正確與錯誤，靠的是圖片、錄像、第三方證人證詞等。

　　假設黎兵拿不出證據證明自己是對的，那么他就是錯的，錯了就將付出代價。相信一旦黎兵付出代價，加上秦升的案例，所有人都會遵守紀律、尊重他人，樹正風，揚正氣，中國足球的水平與環境都會持續改善。